escande.ru

ceratops писал(а):Все-таки мне кажется, что здесь больше, чем погрешность

Александр, по горизонтали вижу разницу в размерах порядка 0.1%, а это погрешность сканера. За показ Тулы спасибо!

Игорь, интересное наблюдение! Глянул монетки, действительно, признак на указанных вариантах присутствует. Получается, что скорее всего этот дефект присутствовал на одном из образцовых штемпелей, на копии которого после первого шага копирования и набивались минтмарки.

Алексей, отсутствующий луч - причина в недодавливании или скола участка изображения на гуртильной плашке.
Разная длина легенды на монете явление достаточно заурядное. Возможно, причина в незначительном проскальзывании монеты при накатке между плашками.

Жёлудь писал(а):Не грузятся файлы Jpeg даже меньше 512Kb

Исправлено, пробуйте заливать файлы.

Валерий, спасибо за инфу.

Счастливчик174 писал(а):Александр, предлагаю Вам поменять местами обозначения аверсов на десятках 2016 года с А на Б. Думаю, что так будет правильно.

Каталогизация идёт по принципу построения Александром Сташкиным. Нумерация дополнений на его основе. Поэтому шт. А - массовый вариант .

Валерий, Вы можете показать сканы пары Пензенской? Разница в размерах тех, что были показаны ранее, на уровне погрешности сканера.