10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?

[mirta]

Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая

[Aniks]

Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая

И Вам здравствовать! На ИТК есть материал на эту тему. Почитайте, интересно и познавательно. http://coinsitk.com/showthread.php?t=40408

[mirta]

Спасибо

[Escande]

Приветствую, Игорь!
Монетки со сдвоенной минтмаркой получили широкую известность пожалуй с подачи этой темы - http://coins.su/forum/topic/156250-5-ko ... ogo-dvora/
Подобный Вашему гривенник находил Юрий Кульвелис, смотрите в той же теме его пост от 24 марта. Здесь же и высказывались гипотезы о возникновении подобного дефекта. Ссылку на ИМХО самую здравую версию привёл выше Анатолий.
На пятачках 2002 известно несколько подобных вариантов. Прилагаю фото одного из таких пятачков, очень похожего дефектом на Ваш.

[DONEC71]

Возможно немного не в тему , но добавлю тогда уже и свой вариант 5 ко 2002 ( м ) со сдвоенным изображением знака М.Д

2002(1).jpg (40.05 КБ) 23115 просмотров

2002(2).jpg (38.34 КБ) 23115 просмотров

2002(3).jpg (26.33 КБ) 23115 просмотров

2002(4).jpg (22.36 КБ) 23115 просмотров

[mirta]

Всё в тему, DONEC71.
Мир дому , спасибо Александр, признаюсь не видел обсуждений, вернее не искал особенно, помнится фрагментарно что читал где то... .
Хотел завернуть в другую сторону... , в этом случае высказывание(я) Юрия Кульвелиса , если правильно понял, мне ближе.

[mirta]

Сразу и не рассмотрел, думал грязь..., отмыл в общем. Фото другого варианта и шлифовка у них разная...

[efa999]

Всех приветствую,вот моя тема в 2016 г по такому же гривеннику
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1372446

[mirta]

Для Ашек , как бы визитной карточкой, стабильной, является "кривизна" ножки (кокетливая) , после местоположения самой минтмарки конечно.
Фото ещё одной монетки , эта с гуртом-2 , так же облегает "кривизну" ножки.
Не могли ли эти остаточные фрагменты чего либо (засор,выкрошка...) повлиять, сформировав ножку на самых ранних этапах воспроизводства... , постепенно исчезая ( шлифовка, гравировка...) ?

[Скрытый]

Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая

И Вам здравствовать! На ИТК есть материал на эту тему. Почитайте, интересно и познавательно. http://coinsitk.com/showthread.php?t=40408

Версия конечно интересная , а как аргументировали , что знак был меньшего размера ???