Здравствуйте Уважаемые!valkam56 писал(а):Я "автоматом" уперся в Реверс, а нужно было смотреть прежде всего Аверс.
Продавец лота пояснил мне в ЛС, что обратил внимание на эту монету по удаленной дате от канта. Все это хорошо видно.
Владимир, с нетерпением ждем сканов !!!vlazar писал(а):Здравствуйте Уважаемые!valkam56 писал(а):Я "автоматом" уперся в Реверс, а нужно было смотреть прежде всего Аверс.
Продавец лота пояснил мне в ЛС, что обратил внимание на эту монету по удаленной дате от канта. Все это хорошо видно.
Простите Великодушно, но у меня в альбоме нашёлся с похожим аверсом 2-ух рублёвик, отложил на всякий.
Я, как то особо этому значения не придавал, думал, что шлифовка так постаралась.
С Уважением!
Сергей, так никто и не говорит пока что она редкая ..... как вариант пропущенная разновидность.Xell писал(а):Полно подобных монет в обороте.
Простите, я сканером пользуюсь в первый раз.Escande писал(а):Если возникает вопрос по монетке, желательно показывать скан исследуемой на пару с известным вариантом.
Похоже, так оно и есть.vlazar писал(а):...думал, что шлифовка так постаралась.
Монеты вижу Одинаковыми !vlazar писал(а):Похоже, так оно и есть.vlazar писал(а):...думал, что шлифовка так постаралась.
Что я сразу и сказал что одинаковые. Выше выложил фото монет. Там надписи ТИПА приближены к канту. Эксперты сказали что разрушение штемпеля.valkam56 писал(а):Монеты вижу Одинаковыми !vlazar писал(а):Похоже, так оно и есть.vlazar писал(а):...думал, что шлифовка так постаралась.
