Монеты СПМД на примере 5 руб

[valkam56]

Не хотел показывать эту монету, но спровоцировали слова Александра по поводу степени приближенности изображения к канту на СПМД !!!
http://escande.ru/forum/viewtopic.php?p=2833#p2833

Кстати я и ранее писал, что изображения реверсов 1 руб СПМД не соответствуют тому, что показано в каталоге А. Сташкина …. Спорить не стал – «туманная» история с пропорциями изображения. Кому интересно – могут сами перемерить размеры изображений и поля монеты по разным каталогам и сравнить !!!

Уже не первый раз подымается вопрос о том, что технология копирования инструмента на СПМД другая !!!
И степень приближенности к канту тут не работает !!! …
Это впервые я обсуждал здесь и выяснилось, что степень приближенности к канту никак не влияет на разновидность монеты !!!
viewtopic.php?p=1459#p1459

Вот очередной пример !!! Монета не моя и скана не будет – даже этот сайт адаптировался на Андроиды и это понятно так как только 15% нынешних нумизматов пользуется Ноутбуком ((( 0,001% из них имеют Сканеры (((

Общее фото монеты не несет в себе информации из-за качества фото, но некоторые фрагменты в качественном изображении могут воссоздать общую картину.

Это явственная 5 руб спмд шт.Б, но с уменьшенным изображением !!!

Будут у кого мнения по этой монете и вообще по размерам СПМД ???

[Xell]

Тоже интересно. Отмечусь.. Жаль не могу GIF добавить.. Не найти как это сделать теперь..

[Xell]

Нашел.

[valkam56]

Тоже интересно. Отмечусь.. Жаль не могу GIF добавить.. Не найти как это сделать теперь..

Сергей, спасибо за участие и Ваш интерес !!! По Гивке все понятно )))
А сравнительный скан этих монет можете сделать ???
Простоя я почти Уверен, что размер изображения на Аверсе Одинаков !!!

[Xell]

Сканы давно сделаны. Как мне объяснили раньше. Это просто деформация штемпеля. Её хорошо видно над буквами РУБЛЯ. Как на моих фото так и на ваших. Рельефность изображения тоже разная.

[Xell]

А так монет СПМД номиналом 2 и 5 руб пересмотрел и просканировал очень много. Разницы в размерах кроме визуальных не выявил.

[valkam56]

А так монет СПМД номиналом 2 и 5 руб пересмотрел и просканировал очень много. Разницы в размерах кроме визуальных не выявил.

Сергей, спасибо !!!
Собственно Тема была создана не для поиска новой разновидности, а с целью показать, что такой параметр как "приближенность к канту" на СПМД некорректно работает и порой новичков вводит в заблуждение !!! Во всяком случае для рублевых, а не копеечных номиналов.
И в том же каталоге А. Сташкина для СПМД очень редко говорится об этом параметре и к нему нужно относиться с осторожностью !!!

А объяснять новичкам нюансы технологии и тем более показать "деформацию штемпеля" весьма затруднительно - для этого им самим нужно "грызть" науку о монетах для понимания )))

Обидно однако, что ни Александр, ни Андрей не подключились к обсуждению (((
Ссылка на Тему разослана многим людям и они конечно ждали Вердикта наших Метров нумизматики )))
Возможно, что я в очередной раз поднял тему которая не несет в себе полезной информации для других (((

[Xell]

Так вердикт мэтров известен. И они занятые люди. Делу время, а хобби час...)))

[Escande]

Уже не первый раз подымается вопрос о том, что технология копирования инструмента на СПМД другая !!!
И степень приближенности к канту тут не работает !!! …
Это впервые я обсуждал здесь и выяснилось, что степень приближенности к канту никак не влияет на разновидность монеты !!!
viewtopic.php?p=1459#p1459

Технология копирования аналогичная. Другое дело, что из-за отсутствия упрочняющего покрытия ресурс рабочих штемпелей СПМД гораздо меньше и их деформирование при выработке ресурса выглядит иначе - рельеф становится жирнее и глубже, поле начинает идти волной. Естественно, при раздалбливании рабочей кромки штемпеля и утолщении рельефа визуально этот рельеф становится ближе к канту. Но об этом неоднократно писалось.
А вот сравнивать размеры по приведённой ссылке бессмысленно. Валерий, Вас не смутило, что у монет и диаметр разный? А если бы на фото разница монет была вообще в два раза? По фото сравнивать размеры можно только в том случае, если условия съёмки для КАЖДОЙ монетки идентичны.

Нашел.

Сергей, у Вас на наложении не то. Износ износом, но разница в размере 1% никогда при этом не возникнет. Фото было разного фокуса. Насколько ниже вижу, на скане именно эта пара и там размеры совпадают, как и должно быть. А зачем Вы инверсию делаете? Не знаю, с чьей подачи пошёл этот метод, но, имхо, он только ухудшает восприятие, а не улучшает.

[Escande]

Вот очередной пример !!! Монета не моя и скана не будет – даже этот сайт адаптировался на Андроиды и это понятно так как только 15% нынешних нумизматов пользуется Ноутбуком ((( 0,001% из них имеют Сканеры (((

Забыл отписать. По метрике на этот сайт 60% заходят с компов/ноутов, 30% со смартов и 10% с планшетов.
А сканером владеет подавляющее большинство из разновидчиков. Речь не о тех, кто из кармана мелочь сразу выкладывает на оценку в надежде на завалявшийся алмаз, а о тех, для кого это действительно хобби .