Фото разновидностей 2010 в каталоге обновлено.
Артём, зря ты наводку Егору на Приморье дал. Сейчас он их разрисует эллипсами и выяснится, что там на самом деле всего полторы разновидности, всё остальное - деформации. Видимо, форум он тщательно штудирует, раз тут же заметил эту тему
.
Впрочем, Самара в своё время переварила лентовидные накладки, переварит и эллипсы.
По сути - разновидностью по минтмарке мы считаем не степень отличий в координатах, а индивидуальное клеймение пуансоном штемпелей. Это объективный подход. Но можно использовать и субъективный подход - скажем, если на расстоянии в 20 см разницы глазом мы не видим, значит, это не разновидность. Правда, это уже будет не каталог.
Однако, давайте на минутку представим, что у А2-А7 лёгкий разбег минтмарок в координатах - результат деформаций. Мы знаем, что размеры изображения у них уменьшены. Тиражные штемпеля обычных размеров - результат последовательного копирования штемпель/маточник. Очевидно, что после дополнительных операций при размножении штемпелей степень деформации элементов изображения в сравнении с исходником будет еще выше. Следовательно, если мы возьмём штук пять обычных монет шт. А1 из под разных рабочих штемпелей, разбег в координатах минтмарок будет как минимум не меньше, чем у А2-А7. Но вот ведь какая штука - по факту разницы нет. Есть только незначительные дежурные деформации, затрагивающие всё изображение в целом, что совершенно нормальное явление. Это факты. А выводы... Выводы пусть делают коллекционеры.