Реверсы Талисманов шт. 3
Добавлено: 11 авг 2022, 08:10:05
В общем, такое дело. Приобрёл я цв. монетки с разной шириной канта на разбор и снятие краски для фотографирования, чтобы наглядно показать разницу в размерах контурной площадки, на которую наносится краска. И вот на этих экземплярах при очевидной разнице по канту размеры площадок оказались идентичны 
. При этом площадь рабочей поверхности штемпелей совершенно не коррелируется с теми, что выставлены в каталоге. Что это - существование целого ряда штемпелей, попадающих под разновидность?
И появилась на первый взгляд безумная мысль - а является ли полированная площадка изначально частью штемпеля? Не могла ли на этом типе штемпелей обкатываться иная технология: поле по структуре очень специфично. Не знаю, с чем возникла ассоциация, но поле подобного типа можно использовать для тиснения...
И обратите внимание на кант - поле канта имеет аналогичную структуру. Так что возможна и такая последовательность - изначально был чистый полированный штемпель, участок на котором изолировали под нужный контур, а всё остальное протравили.
. При этом площадь рабочей поверхности штемпелей совершенно не коррелируется с теми, что выставлены в каталоге. Что это - существование целого ряда штемпелей, попадающих под разновидность?И появилась на первый взгляд безумная мысль - а является ли полированная площадка изначально частью штемпеля? Не могла ли на этом типе штемпелей обкатываться иная технология: поле по структуре очень специфично. Не знаю, с чем возникла ассоциация, но поле подобного типа можно использовать для тиснения...
И обратите внимание на кант - поле канта имеет аналогичную структуру. Так что возможна и такая последовательность - изначально был чистый полированный штемпель, участок на котором изолировали под нужный контур, а всё остальное протравили.