Игорь, а теперь переведи полученные цифры в проценты. Не знаю, каким загадочным способом ты промерял, но по цифрам у тебя все В4 .
10 рублей 2010 шт.2.3А
Re: 10 рублей 2010 шт.2.3А
А-а, понял. Это я накосячил, неправильно обозначения таблицы перевёл . Из интереса сейчас попробую сравнить твою первую и последнюю монетку с расчётом на то, что фото сделаны в идентичных условиях.
Re: 10 рублей 2010 шт.2.3А
Разница между 1-й и 3-й 0.5% в любых точках замера.
Глянул твои линии. Попробуй замерить линию №1 не по верхнему краю букв, а по нижнему. Результаты будут другими. Там же высота рельефа разная - мерить надо не по краям элементов, а по их центрам.
P.S. Можешь сделать фото 3-ей и В4 в идентичных условиях? Любопытно глянуть.
Глянул твои линии. Попробуй замерить линию №1 не по верхнему краю букв, а по нижнему. Результаты будут другими. Там же высота рельефа разная - мерить надо не по краям элементов, а по их центрам.
P.S. Можешь сделать фото 3-ей и В4 в идентичных условиях? Любопытно глянуть.
Re: 10 рублей 2010 шт.2.3А
Спасибо. Сравнил, усреднённая разница между ними 0.3%, а такого быть не должно. Уже хотел удивляться, но глянул на диаметр монет. А ты уверен, что условия съёмки идентичны? У тебя диаметр кругляша В4 больше, чем диаметр 3-й.
Re: 10 рублей 2010 шт.2.3А
Уверен. В4 без износа по рукам. 3-я сильно потрёпана. Посмотрел... по горизонтали одинаковые... Да и гуртовые риски могут быть в разных местах...
Вот, что получилось между центрами глаз и точкой: 0,5% - можно в оборот!