escande.ru

Здравствуйте,попалась 5 р.2009г.ммд магн.голубого цвета,похожая на 5 р.не магнит.

Может агрессивная среда, а может (дилетанское предположение ) при никелеровании в электролите был избыток блескообразующих добавок, в частности кобальта, который даёт голубоватый оттенок. А может не доложили чего...
Плакировки не узрел. А цвет, так сейчас разных полно, вот одна из тем : https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=2204748 . Пы.Сы. Пять минут, результат на фото.

Я тоже Плакировки не вижу, а с Цветом монеты всегда направляю на Спектральный Анализ )))
Людям вредно дышать стало воздухом и пить воду из под крана .... Что говорить о монетах в соприкосновении со внешней средой )))

Здравствуйте, Тата!
Вот образец не магнитных пяти рублей, с никелевым гальванопокрытием.

mirta писал(а):Здравствуйте, Тата!
Вот образец не магнитных пяти рублей, с никелевым гальванопокрытием.

Интересный Экземпляр !!! Но это переходной год и старые заготовки могли попасть в уже на новое покрытие !
Я тут помогал в купле/продаже 5 руб 2012 Немагнитная из оборота - ушла за 40 000 руб.
Интересно, а сколько ваша стоит ???

valkam56 писал(а):Интересный Экземпляр !!! Но это переходной год и старые заготовки могли попасть в уже на новое покрытие !
Я тут помогал в купле/продаже 5 руб 2012 Немагнитная из оборота - ушла за 40 000 руб.
Интересно, а сколько ваша стоит ???

Этот экземпляр интересен только тем, что является фальшаком для оборота . ММД здесь вообще не при делах.

Escande писал(а):

valkam56 писал(а):Интересный Экземпляр !!! Но это переходной год и старые заготовки могли попасть в уже на новое покрытие !
Я тут помогал в купле/продаже 5 руб 2012 Немагнитная из оборота - ушла за 40 000 руб.
Интересно, а сколько ваша стоит ???

Этот экземпляр интересен только тем, что является фальшаком для оборота . ММД здесь вообще не при делах.

Я было подумал, что в ущерб коллекционерам. А тут для оборота

ошибка сканирования

Так постройте свою логическую цепочку. Как вы это представляете. И да, ваши пояснения, почему слазить гальваника? Была уже одна номиналом повыше, там не то что выкрошки, забоины одинаковые...подумаешь несколько лет подряд

mirta писал(а):... Нуу нужно чтоб понимание техпроцесса пришло боле-мене понимаемое. Трактовка увиденного не маловажный фактор, к которой безусловно прислушиваются, особливо от Гуру. Увиденного на монетах и проанализированного.

Пользуем чистую логику однако, по большому. И красноречие(у кого есть))), подкреплённое хех терминами. … так что лучше докопаться, чтоб потом не юлозить... Не опознанного ещё много и раздавать "коврижки" не имея ответов на простые вопросы, ... не стоит кмк.

В этом Вы правы . Крайне простые и очевидные вещи зачастую приходится доказывать. Странно, что нижегородские поделки десяток еще пока не продвигают как "пробные образцы" и иже с ними. И ведь при этом не вопят о бессмысленности и нерентабельности производства фальшивых монет, глядя на ту пародию десяток . А чё так? На производственные затраты никак не влияет качество изготовления штемпелей фальшивомонетчиками.

Ну а для тех, кто не только смотрит, но и видит, скину фото фальшака пятёрки. Здесь виден ряд признаков, которые не могут появиться на ММД. Не говоря уж об идентичных механических повреждениях, снятых с оригинальной монетки.