escande.ru

Уважаемые коллеги!
У меня в коллекции с 1998 года лежит интересный вариант рубля. Штемпель реверса я определил как "1.3", но я не уверен в этом. А вот аверс очень похож на вариант "А", только знак толще и немного сдвинут вверх и вправо по сравнению с "А" из каталога Сташкина. Я ждал все это время, что такой вариант появится в каталогах, но он так и не появился.
Вот, как мог сфотографировал (на всех фотографиях слева обычный вариант 1.1/А, а справа "странный": Помогите, пожалуйста, определить что это за разновидность.

С уважением,
nickras

nickras писал(а):Уважаемые коллеги!
У меня в коллекции с 1998 года лежит интересный вариант рубля. Штемпель реверса я определил как "1.3", но я не уверен в этом. А вот аверс очень похож на вариант "А", только знак толще и немного сдвинут вверх и вправо по сравнению с "А" из каталога Сташкина. Я ждал все это время, что такой вариант появится в каталогах, но он так и не появился.
Вот, как мог сфотографировал (на всех фотографиях слева обычный вариант 1.1/А, а справа "странный":


Помогите, пожалуйста, определить что это за разновидность.

С уважением,
nickras

Ну не знаю, на мой взгляд обычная монета. Знак МД "расплывчатый", штемпель подустал, вот и кажется приближен к лапе. Хотя по разлиновке всё совпадает с рядовым. Думаю по реверсе тоже самое.

Так и есть, штемпеля выработали свой ресурс. Видите вдоль канта образовавшуюся волну на поле? Это и есть тот признак, который говорит о том, что штемпель уже повело.

Спасибо за разъяснения! Жаль, конечно, что ничего особенно выдающегося в моей монете нет, но я ее все равно оставлю в коллекции как пример износа штемпелей.
А по реверсу что-нибудь можете сказать? Он обычный или все-таки 1.3?

nickras писал(а):Спасибо за разъяснения! Жаль, конечно, что ничего особенно выдающегося в моей монете нет, но я ее все равно оставлю в коллекции как пример износа штемпелей.
А по реверсу что-нибудь можете сказать? Он обычный или все-таки 1.3?

На мой взгляд обычный.