escande.ru

Aniks писал(а):Видится перешлифованный штемпель на последнем издыхании.

Серго-Быца писал(а):Всегда было интересно увидеть этот процесс перешлифовки. Не ужели думаете что полу убитый штамп вставляли в станок чтобы что то на нём под шлифовать? Сомневаюсь что это делали в ручную с помощью лупы, оно того не стоит .

Стенин писал(а): Не знаю, чем шлифуют на ММД, т.к. не довелось увидеть, а на СПМД, если ты вспомнишь, я даже пальцем показывал(!) на шлифовальные станки. Мы как раз проходили через этот цех, когда шли в цех юбилейки. Шлифуют огромными войлочными кругами, которые крепятся торцами к рабочему. Вот об этот торец и шлифуют.

Прапор писал(а): Никаких приспособлений для плоского шлифования торца штемпеля нет, есть только вращающийся шлифовальный круг и... руки. А руки - инструмент неточный.

Aeolus писал(а):Шлифовка - это часть технологической линейки производства инструмента, шлифовка каждого штемпеля индивидуальна, в том числе, и в форме, и в глубине, и в направлении. А так как на штемпеле уже есть рисунок, то шлифовка каким-либо образом затрагивает рисунок каждого штемпеля.
----------
Штемпели перед закалкой шлифуют. И очень часто в этом деле увлекаются больше, чем нужно, либо делают это не совсем так как требуется. Если Вы работали когда-нибудь на наждаке (да и вообще почти любым инструментом: рубанком, напильником, и т. д.), то легко понять, что материал легче всего снимается по углам. Точно также и при шлифовке рабочего торца штемпеля, по углам он снимается легче и глубже; изображение, соответственно утрачивается (на монете это проявляется как утопание изображения в поле монеты), и чем ближе к канту, тем сильнее. После шлифовки поверхность штемпель по форме становится похожа на выпуклую линзу (поле монеты, соответственно, - на вогнутую). Этим дефектом очень часто грешат современные монеты, порождая лавину вопросов на форумах. То окатовка пропадает, то детали истончаются. Бывает, что поле поднимается к канту по дуге не по всему периметру, а только в одном или нескольких участках (можно представить, что штемпель к шлиф.кругу только несколько раз неаккуратно подвели углом).
----------
Разная высота рельефа на штемпелях проявляется разной толщиной мелких деталей на монете.
Очень часто, особенно на ММД, штемпели шлифуются линзообразно, поэтому поле на монете поднимается к канту, съедая изображение.
И не всегда эта "линза" равномерная. Например, на рублях 1997 ммд мне попадались монеты, где поле на 12 часов (над единицей) плавно перетекало в кант. Если бы в том месте было какое-нибудь изображение, то оно бы полностью исчезло. И это не было бы ни разновидностью, ни даже браком. Просто индивидуальная особенность отдельно взятого экземпляра штемпеля.

Серго-Быца писал(а):

Aniks писал(а):Видится перешлифованный штемпель на последнем издыхании.

Всегда было интересно увидеть этот процесс перешлифовки. Не ужели думаете что полу убитый штамп вставляли в станок чтобы что то на нём под шлифовать? Сомневаюсь что это делали в ручную с помощью лупы, оно того не стоит .

koka писал(а):

Серго-Быца писал(а):

Aniks писал(а):Видится перешлифованный штемпель на последнем издыхании.

Всегда было интересно увидеть этот процесс перешлифовки. Не ужели думаете что полу убитый штамп вставляли в станок чтобы что то на нём под шлифовать? Сомневаюсь что это делали в ручную с помощью лупы, оно того не стоит .

Ну почему не стОит?? Вторые поводья кто то ж сделал на копейке...
Я подозреваю что над штемпелем этой десятки работал гравер.. а вот шлифануть как раз и забыли...