escande.ru

Да, Вы правы, надо вести новостную ленту. Попробую на днях проверить, отфотать и выставить ум. вариант Ульяновской, ну и оживим "новости".

Игорь, мне кажется, схемы не совсем корректны. Например, почему Вы решили, что на полтинниках все варианты идут от шт. 2.22. Мне так видится, что шт. 2.1, 2.2 и 2.3 вообще разные модели, на базе которых делали штемпеля. Сложно представить, что столь заметные изменения в рисунках возникли в результат...

Это точно не новая разновидность, а вот чекан на очередной опытной заготовке - вполне возможно. И нельзя исключать "рукоблудное" гальванирование обычной монетки. Но Вы же понимаете, что по фото нельзя прийти к достоверным выводам о материале заготовки. Ответ может дать только спектральный ...

Мне кажется, сложно спутать с ЦФН, там дизайн совсем другой :D . Уж скорее с Самарой. Но этот шаблон на движке phpBB стандартный, который идёт по умолчанию. Можно, конечно, раскрасить его хоть согласно поговорке "Каждый охотник..." или вообще иной шаблон навесить. Если будет в этом необход...

Фото у Вас отличное, но разницы в координатах и форме минтмарки не увидел. Линии не идентично проведены - сравните проход линии у поворота правой ножки "М". А на мелкие отличия в самих минтмарках обращать внимание не целесообразно - издержки производства и (или) результат оборота. На данны...

Забыл отписать, что в чёрных блистерах с Играми мне попадались 2 шт. пары, обе шт. 1.1. Не могу не заметить, что чёрный цвет вполне соответствует английскому написанию на этом блистере, которое у меня вызвало ассоциации не столько с "памятной" монеткой, сколько с "поминальной". Т...

Егор, так его не восстанавливали, он деформировался непосредственно во время чеканки монет. По крайней мере та первая найденная шт. пара, которая послужила поводом к каталогизации её как шт. 5.42. К сожалению, Александр Сташкин пока так и не опубликовал обновленную инфу по этому варианту.

Валерий, шт. 5.411 пошёл в работу в 2009 году и работает до текущего момента (если не считать очень незначительных отличий, меняющихся от года к году). Шт. 5.412 появился в 2016. Размеры изображений у них одинаковы, но площадь рабочей поверхности шт. 5.412 поменьше. Так что логично, что у шт. 5.412 ...

Нашлись разноразмерные варианты этой монетки, сканы прилагаю. Замечу, что встречаются монетки, отчеканенные уставшими штемпелями 1.1. При неправильных промерах может казаться, что это шт. 1.2. На текущий момент все попадавшиеся штемпельные пары имеют аномально высокий риф (гурт II) с аверсом А1. На ...

Егор, а пара ув. рублей 2008 одной шт. пары или разных? Вполне возможно, что такой вариант на самом деле достаточно массовый, просто никто его не ищет. Надо эти года просматривать, набрать образцов и по результату уже делать выводы.