escande.ru

Senya писал(а): ↑Вчера, 01:10:44 аверс, по расположению знака и расстоянием до канта ,похож на 2014 год ...имхо

Да на аверсе-то вообще положение знака не важно, там определяющими являются цифры даты. Тут надо с реверсом разобраться, классифицировать его и добавить в каталог.

Чтоб не искать
https://coins.su/forum/topic/354376-1-k ... nt=3903146

Senya писал(а): ↑15 сен 2025, 04:31:24 на центральном показали хорошие фото монеты ...

Реверс какой-то явно иной — не от 2017, 2014 и ли 2009.
Что-то похожее на 5.1х или даже 5.5
Но это уже пусть автор каталога решает, я в таких мелочах не разбираюсь)

DONEC71 писал(а): ↑08 сен 2025, 07:58:06 Посмотрел фото из первого сообщения .
Следы шлифовки аверса отличаются от представленного изображения .
Реверса так же . Дефектов под плащем нет .

Спасибо за ответ, Олег!

Татьяна писал(а): ↑05 сен 2025, 13:37:47 Я про представленные монетки на фото

А на них видны разновидности?

Татьяна писал(а): ↑05 сен 2025, 10:16:23 Ну почему же,даже очень интересно,если б были бы заказухи,а так,топорная работа из гаража,с разными уже разновидностями и кривыми буквами,с уважением к Вам

А о каких разновидностях Вы пишете?

Удивительно насколько мы, люди, похожи на братьев наших меньших в вопросе неофобии: как дикое животное, почти всегда, увидев человека, машину, услышав громкий звук — что-то новое, что не каждый день с ним происходит, начинает убегать, не принимает совершившегося, так и мы на каждую новую монету не о...

DONEC71 писал(а): ↑01 сен 2025, 08:20:05 Артем , а есть ли где информация про этот ,,улучшенный,, чекан ?

Официальной — нет. А вот что пишут барыги

Если кому-то попадётся полтинник со шлифовкой, как я показал в первом сообщении, буду рад приобрести за несколько цен обычной монеты.

Еще скрин