escande.ru

Gokrora писал(а): ↑26 мар 2024, 15:17:40 Александр, на фото Городца надпись "Шт.Б" лишняя.

Gokrora писал(а): ↑01 апр 2024, 14:44:52 Обновления ресурса->2 марта 2024->Стало недоступно.

Исправлено.

Сейчас просматриваю темы, это уже четвёртая, где показывают замученные работой рабочие инструменты .

А состояние самих штемпелей не смущает?

pit писал(а): ↑24 мар 2024, 23:48:14 ...
Может, стоит написать примечание, что вопрос требует уточнения?

Как будет возможность отфотать, так и добавим.

Невооружённым глазом видно измученность этих штемпелей. Обычная деградация от завышенного срока работы.

Один из коллег переслал эту разновидность на фотографирование, монету в каталог добавил. Было пожелание выставить этот рубль на аук на Самаре, чтобы сделать проход. Там и выставил - https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... 03&start=0

Сергей, каждый новый цикл запуска в производство реверсов известной разновидности никогда точно не совпадёт в размерах. Если Вам интересно коллекционировать по этим признакам, т.е. по незначительной разнице в размерах, то ответ даст только скан (или фото в одних условиях) в сравнении с монетами имен...

Пётр, спасибо за фото. Под электронным микроскопом делать необязательно, такие фото сильно меняют восприятие, там на любой монете из под разных шт. пар даже А1 все будут выглядеть разными :). По поводу формы минтмарок. Если кто плотно занимался гравировками, мог заметить, как тонкие элементы рельефа...

Сергей, ну мы же натуралисты . Сами монеты рассказывают о себе.

Попробуйте подать свет перпендикулярно этой потенциальной линии и поснимать под разными углами. Думаю, поймаете следы её присутствия. Эта линия не очень-то похожа на царапину штемпеля. Она похожа именно на царапину шлифовки.