escande.ru

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Найдены из обращения 5 копеек 2000 М с уменьшенным реверсом. Аверс хорошо прочеканен, имеет тот же размер, но увидел некоторые отличия: видно поле монеты между ногой коня и головой дракона, тоньше второй повод, отсутствует соединение левой задней ноги коня с туловищем. Рисунки на аверсе и реверсе как бы обрамлены выкрошками. На реверсе шлифовка слабо просматривается в центре. Увидел несколько царапок. С уважением!

Алексей, поздравляю с находкой!
Сергей Ширнин сделал фото этой монетки. Для сравнения он отфотал и свои 4 штучки, которые оказались под рукой. Как оказалось, ум. размер на 2000 не редкий, у Сергея с его минивыборкой оказалось 50 на 50. Из интереса я решил глянуть пятачки 2001. На втором десятке попался и уменьшенный вариант. Другие года не смотрел, пока не хватает свободного времени. Может, кто сравнит по размерам свои запасы, отходя от 2000 в обе стороны?

Придётся вносить этот вариант в каталог. Уже слышу возмущённые возгласы тех, кому не интересны разноразмерные варианты и они не считают их разновидностями . Но надо быть последовательным и либо всё вносить по этому критерию, либо всё убирать

Уважаемый Александр, спасибо за поздравление и Вас поздравляю с находкой 2001 года! Всем желаю приятных находок!

Хотелось бы знать, как и когда новые штампы будут добавлены в каталог. Ведь есть и другие штампы которые до сих пор не занесены.

medvezka писал(а):Хотелось бы знать, как и когда новые штампы будут добавлены в каталог. Ведь есть и другие штампы которые до сих пор не занесены.

Приветствую. Ну так для этого надо сначала сравнить устойчивость в размерах этих вариантов в 2000 и сравнить их размеры с другими годами. Вчера немного пятачки поковырял, такая же история и в 1997. Вот когда будет твёрдая уверенность, что размеры этих подвариантов совпадают в разных годах, так сразу и будут добавлены. Но на это требуется время, а сейчас рыбацко-охотничий сезон, погода у нас стоит чудная, в выходные надо этим пользоваться .

А что за варианты, которые не внесены в каталог?

Всем привет! Прокидал вчера десятка четыре 5к М 98г., уменьшенный не попался...

Что-то не совсем просто оказалось. На 2000 попались строго 2 размера, которые идентичны и в 2001. А вот в 1997 разница в размерах другая. Придётся шерстить бОльшее кол-во и скурпулёзно сравнивать все .

Aniks писал(а):Всем привет! Прокидал вчера десятка четыре 5к М 98г., уменьшенный не попался...

До 1998 пока не добирался. Но в 1997 относительная разница в размерах меньше, чем в 2000, да и обтекаемость границы поле-рельеф сглаживает разницу. Можно не обратить внимания.

5 копеек 2000сп , буквы сп больше и меньше имеют место быть? Что то не нашел описание по этой части аверса ?

Наверное, потому что здесь тема о московском реверсе, а не питерском аверсе .
Теоретически, на питерских пятачках 2000 должен существовать и другой аверс. Но пока не найден.

Escande писал(а): ↑12 май 2021, 12:39:38 Наверное, потому что здесь тема о московском реверсе, а не питерском аверсе .
Теоретически, на питерских пятачках 2000 должен существовать и другой аверс. Но пока не найден.

А на что следует обращать внимание? Размер изображения? Размер поля? Монограмма?