50 коп 1998 М. Вариант буквы.

[Xell]

Всем доброго времени суток. Попалась вот такая монета. Буква другой формы. Поискал информацию и по фото в сети. Ничего не нашёл. Здесь еще прочитал в теме "50 коп 1997 гравировки" что в этом году на этом номинале разновидностей и подгравировок нет. Вообщем думаю хуже не будет если покажу. Монета конечно "обмылок", но это место не повреждено. Монета как есть не мыл, так как сфотографировал случайно и бросил обратно в кучу. Хочу услышать любые мнения. На фото первая, вторая обычная для сравнения. Спасибо за ответы. С ув...

[Xell]

Добавлю фото для сравнения букв.

[Gokrora]

Сергей, сканы обоих монет нужно делать за один проход!
Но даже в этом случае, в принципе, видно как минтмарка танцует.
Даже, при наличии механических воздействий от оборота, боковые ножки имеют разные углы отклонения, без нарушения симметрии!
Я поздравляю, но что скажут эксперты?

[valkam56]

Всем доброго времени суток. Попалась вот такая монета. Буква другой формы. Поискал информацию и по фото в сети. Ничего не нашёл. Здесь еще прочитал в теме "50 коп 1997 гравировки" что в этом году на этом номинале разновидностей и подгравировок нет. Вообщем думаю хуже не будет если покажу. Монета конечно "обмылок", но это место не повреждено. Монета как есть не мыл, так как сфотографировал случайно и бросил обратно в кучу. Хочу услышать любые мнения. На фото первая, вторая обычная для сравнения. Спасибо за ответы. С ув...

Доброго
Сергей и мне такие попадались в разных годах и номиналах !!! Типа перевернутая "W".
И А. Сташкину их показывали. Обсуждения дальше не пошли и объяснений особых я не помню.
Вот слова А. Сташкина по поводу похожей "М" 10 коп 2004 .... "...На гривенниках 2004 м известны интересные варианты буквы М,
не описанные в каталогах, например буква М с расставленными ножками.
По ним периодически возникают обсуждения на форумах.
Возможно, это гравировки, но основательно их никто не изучал (их же надо в кучу собрать для этого)......"
К сожалению на ту Тему я не нашел закладки.

Мне тоже интересно услышать мнения по этому вопросу. Может Андрей (Клондике) поможет с поиском старых обсуждений на форуме АС.

[Xell]

Спасибо, Михаил и Валерий за ответы). Думаю сам ничего особенного в букве нет. Просто показал. И положение ее соответствует типовому варианту. Просматриваю много монет в микроскоп. И ничего из ряда вон не находил. В том числе на 10 коп 2004 М.

[valkam56]

Спасибо, Михаил и Валерий за ответы). Думаю сам ничего особенного в букве нет. Просто показал. И положение ее соответствует типовому варианту. Просматриваю много монет в микроскоп. И ничего из ряда вон не находил. В том числе на 10 коп 2004 М.

Сергей, не будьте так Пессимистичны .... Порой и простая монета через 20-ть лет понимания становится Уникальной )))

[Escande]

Сергей, я вижу так - по нижней левой ножке пришёлся боковой удар, в правую ножку прилетел прямой удар и расплющил её. Отсюда и видимое изменение формы. Есть расхожая фраза - чем слабее сохран монетки, тем легче найти на ней новую разновидность . Если тут и была гравировка, то это уже недоказуемо.

[Xell]

Благодарю, Александр). Еще раз спасибо всем за мнения и ответы))).... PS. Если найду то сделаю фото с микроскопа. На всякий...)

[Gokrora]

... в правую ножку прилетел прямой удар и расплющил её. Отсюда и видимое изменение формы...

Вероятнее всего, но как красиво вышло, правая ножка и ее края такими ровными получились!
Вижу, что высота рельефа снижается к низу ножки, что подтверждает физическое воздействие, но
нужны качественные снимки микроскопа с хорошим увеличением и разными направлениями подачи света,
которые помогут расставить точки над i.

[Xell]

Добавлю фото с микроскопа. Все три 50 коп 1998 м. Может мнение изменится?)))