Пытался осилить мысль, каким образом обновление данных по встречаемости, как там заявлено, убивает каталог АС, но осилить так и не смог
.Предпосылки. Встречаемость, обозначенная в каталоге АС, была обозначена в начале 10-х на основе данных того времени. Активных переборщиков было достаточно, но в охват городов и регионов был не таким уж и большим. По мере популяризации темы разновидностей переборщиков становилось всё больше, охват регионов увеличивался. И пересмотр степени встречаемости назрел вовсе не сегодня.
Почему сменилось название из "нечастых" в "региональные"? Потому что это слово больше отражает суть таких монет. В очень многих регионах их найти легко и в них они заурядны. Но, конечно, есть регионы, где такие монетки не найти вовсе. Следовательно, для кого-то они заурядны, а для кого-то рарики. И для тех и для других не подходит понятие "нечастые". Но ко-во нарытых монет таково, что их даже незачем откладывать про запас - стольких разновидчиков у нас в стране просто нет.
Текущее понятие "редкие" означает именно это слово. Это уже узкорегиональные монеты, причём даже в этих регионах их сотнями не найти.
Красный цвет - это монеты уже той категории, когда монету найти проблемно не то что при переборе, но и при поиске предложений по ним. И, конечно, со временем статус какой-то части этих монет упадёт.
Теперь о согласии или несогласии с новыми обозначениями. Коллеги, мы с Артёмом не раз и не два пытались обсуждать эту тему и с трудом пришли к текущему консенсусу. Больше никто особого энтузиазма по этому вопросу не проявлял. И будем рады, если кто-то поможет подправить какие-то цвета, если где-то получились перекосы. На основе своих наблюдений или наблюдений коллег. А пустая критика на основе того, "так было, и пусть так будет вечно" конструктива не несёт.