О редкости разновидностей.

[medvezka]

Интересная информация.
У меня вопрос к коллегам. А как обстоят дела у вас с 5 руб 2009М шт.С-5.3А2 ?
Вроде бы никто не жаловался, что монета очень редкая, а вот у меня (в СПб)за годы перебора так и нет, ни одной. Региональность или невезуха?

[Сергей 19900]

Интересная информация.
У меня вопрос к коллегам. А как обстоят дела у вас с 5 руб 2009М шт.С-5.3А2 ?
Вроде бы никто не жаловался, что монета очень редкая, а вот у меня (в СПб)за годы перебора так и нет, ни одной. Региональность или невезуха?

У меня статистика:
5руб 2009 м шт.С-5.3А2* - 0 штук.
5руб 2009 м шт.С-5.3А3* - 1 штука.
5руб 2009 м шт.С-5.3А4* - 3 штуки.

[Сергей 19900]

А если серьёзно, всё же хотелось бы узнать мнение переборщиков - есть ли где перекосы по отмеченной индикации встречаемости.

например я счас на сахалине... так вот 50к 2010м - только!! Б1... и штук уже не помню около 20... других у меня нет.. просто нет потому что их тут нет - не попались...)))

Моя статистика, сегодня: 50 копеек - 33534 штук.:
50коп 2010 м шт.Б1* - 15 штук;
50коп 2010 м шт.Б2* - 11 штук;
50коп 2010 м шт.Б3* - 1 штука;
50коп 2010 м шт.Б4* - 0 штук;
50коп 2010 м шт.В* - 12 штук.

[Прапор]

Вот это и есть яркий пример понятия "региональность". А то в ВК собралась кучка неофобов, которым это слово не нравится, и им подавай "нечастые". Потихоньку люди ко всему привыкают. А если не привыкнут, пусть пользуются необновляемыми каталогами ЮК и АС.

У меня статистика по 50к 2010М есть только за октябрь 2016, сбор московский, в одном крупном магазине копились монеты.
Из примерно 52000 штук только магнитных 50коп:
2010М Б2 = 1
2010М Б3 = 7
2010М Б4 = 2
2010М В с выкрошкой = 5

[medvezka]

Вот это и есть яркий пример понятия "региональность".

И всё же я считаю, что есть перекосы . Ведь теперь получается что в один цвет покрасили разновидности которые ,на мой взгляд , нельзя ставить в один ряд по причине их разной востребованности. Разве кто то согласится обменяться, допустим 5 руб 2009сп шт.С-5.22 на 5 руб 2008 сп шт.3 или шт.4. Вроде бы в одной категории теперь. Но все понимают что они совершенно не равнозначны.
Я конечно не против каких либо нововведений. Но их надо постоянно корректировать.

[Сергей 19900]

Моя статистика такая же, все разновидности (0шт. (ноль штук) - разновидности не напишу):
50коп 2002 м Б1 - 1шт.
50коп 2003 сп 2.11 - 2шт. , 2.12 - 1шт.
50коп 2004 сп 2.31А - 20шт.
50коп 2005 сп 2.33Б1 - 3шт.
50коп 2005 м Б3 - 1шт. , В3 - 1шт.
50коп 2007 м 4.11Б - 1шт. , 4.12А - 2шт. , 4.3А - 2шт.
50коп 2008 сп 3 - 6шт.
50коп 2008 м 4.3Г - 2шт.
50коп 2012 м 1.3 - 4шт. .

[Сергей 19900]

Вот это и есть яркий пример понятия "региональность". А то в ВК собралась кучка неофобов, которым это слово не нравится, и им подавай "нечастые". Потихоньку люди ко всему привыкают. А если не привыкнут, пусть пользуются необновляемыми каталогами ЮК и АС.

А.С.: Александру (Admin) я отправлял почти каждый год статистику, мой регион.
Так и должно быть - Автор для каталога.
И многих регионов мне написал Александр (Admin), благодарю за слова (сам по себе - тираж).

[Escande]

ps/ но заметил что запал спадает по тихой к перебору если не находишь ту или иную разновидность... вот прям опускается все - че перебирать если ее все равно нет тут ..
и это пугает))))))

Это нормально. Я тоже свой регион давно перестал просматривать. Что у нас водится, и так прекрасно знаю. А шанс найти залётную разновидность минимален. Бесконечно есть смысл перебирать только в туристических городах. Понятно, что в таких городах, как Питер, Москва есть шанс найти всё, что угодно.
Но сейчас и перебирать в поисках региональных вообще не вижу смысла. Они же стоят, как пачка сигарет, а то и меньше. Проще купить и забыть.

У меня вопрос к коллегам. А как обстоят дела у вас с 5 руб 2009М шт.С-5.3А2 ?

В моём регионе их нет. Региональность, но то и региональность. У нас можно найти в кол-ве ряд региональных разновидностей и я их отложил с десяток да и всё. Для нас их встречаемость самая заурядная. При этом в каких-то регионах их не найти вовсе.

И всё же я считаю, что есть перекосы . Ведь теперь получается что в один цвет покрасили разновидности которые ,на мой взгляд , нельзя ставить в один ряд по причине их разной востребованности. Разве кто то согласится обменяться, допустим 5 руб 2009сп шт.С-5.22 на 5 руб 2008 сп шт.3 или шт.4. Вроде бы в одной категории теперь. Но все понимают что они совершенно не равнозначны.
Я конечно не против каких либо нововведений. Но их надо постоянно корректировать.

Андрей, будем только рады, если коллекционеры будут выпрямлять перекосы . Давайте и начнём с пятёрок. Кидайте свои видения того, каким разновидностям стоит поднять статус редкости.

[Прапор]

Вот это и есть яркий пример понятия "региональность".

И всё же я считаю, что есть перекосы . Ведь теперь получается что в один цвет покрасили разновидности которые ,на мой взгляд , нельзя ставить в один ряд по причине их разной востребованности. Разве кто то согласится обменяться, допустим 5 руб 2009сп шт.С-5.22 на 5 руб 2008 сп шт.3 или шт.4. Вроде бы в одной категории теперь. Но все понимают что они совершенно не равнозначны.
Я конечно не против каких либо нововведений. Но их надо постоянно корректировать.

Если смешать воедино два параметра - встречаемость (редкость) и цену (востребованность), то споры по цветам в таблице не стихнут никогда.
Если пытаться указать в таблице возможность найти ту или иную разновидность самостоятельно, то, как я уже писал, придется сделать минимум 85 таблиц (по количеству регионов), но даже они не будут отражать реальность, потому что один переборщик выгреб мелочь из кармана, не нашел, расстроился, выпил рюмку и пришел "сливать своё говно" к нам на форум, расписывая, что злой Эсканде занижает редкости монет; а другой переборщик ездит в РКЦ за мешками, и вывозит их оттуда сотнями. И таблицы у них будут совсем разные.
Если раскрашивать таблицу, подразумевая цену, то цена на одну разновидность в равном сохране может различать в разы, всё зависит от неудачливости или таланта продавца, от времени и места выставления и еще кучи факторов. Такая таблица, по сути, сейчас доступна на этом сайте, но она вообще никого не устраивает.
Есть такое выражение "Критикуешь - предлагай!"
Мы готовы слушать и слышать разные мнения, но они должны быть обоснованные. А то, что кого-то не устраивает термин "региональность", удаление тех или иных разновидностей, появление новых, это не наши проблемы. Невозможно создать ресурс удобный для всех. "Собаки лают, караван идет". Пока эти "собаки" не научатся конструктивно мыслить и грамотно выражать свои мысли на письме, наш "караван" будет идти, даже не замечая их.

[medvezka]

[quote,"Собаки лают, караван идет".
[/quote]

Я честно говоря, тоже такого же мнения. Другой альтернативы нет. Если только создать своё.
Но я думал что шкалу редкости надо расширить. А вы наоборот сократили.
Ну уж как говориться - Хозяин-барин.