5 рублей 2016 год реверс.

Кошкин
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2022, 22:13:00
Имя: Сергей
Город: Санкт-Петербург

5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Кошкин » 19 мар 2024, 23:34:36

Приветствую уважаемые коллеги!Подскажите,вроде должно быть 5.311,но изображение больше.Не пойму.
Вложения
IMG_8630.JPG
IMG_8631.JPG
Скриншот-19-03-2024 16_47_18.jpg

Escande
Администратор
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Escande » 20 мар 2024, 07:42:21

Сергей, каждый новый цикл запуска в производство реверсов известной разновидности никогда точно не совпадёт в размерах. Если Вам интересно коллекционировать по этим признакам, т.е. по незначительной разнице в размерах, то ответ даст только скан (или фото в одних условиях) в сравнении с монетами именно этого года. Но различных монет разных годов и номиналов с такими отличиями столь много, что шансов победить все ветряные мельницы у Дон Кихота гораздо и гораздо больше :D.

Кошкин
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2022, 22:13:00
Имя: Сергей
Город: Санкт-Петербург

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Кошкин » 20 мар 2024, 11:42:17

Александр приветствую.От поисков лаврушки я уже отошел,а здесь действительно не могу определить штемпель,ну буду разворачивать исследовательскую операцию со сканами и пр.,она меня заинтересовала.А Дон Кихот не правильно выбирал средства,копье и меч там бесполезны,там нужен факел.

Санташ
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 29 авг 2023, 20:17:53
Имя: Евгений
Город: Котовск

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Санташ » 22 мар 2024, 01:11:50

Мне кажется, что можно посмотреть на положение душки буквы Й. У штампа 5.311 душка лежит на букве, а у вашей монеты она отдалена.

Кошкин
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2022, 22:13:00
Имя: Сергей
Город: Санкт-Петербург

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Кошкин » 22 мар 2024, 13:26:09

Санташ писал(а): 22 мар 2024, 01:11:50 Мне кажется, что можно посмотреть на положение душки буквы Й. У штампа 5.311 душка лежит на букве, а у вашей монеты она отдалена.
Приветствую.Именно по этому признаку и потому,что 5 мелкая,это заметно на монете в живую,я ее и нашел.Даю скан с изменением дислокации монеты,для уверенности в отсутствии искажений.
Вложения
Скриншот-22-03-2024 09_48_45.jpg
004 (2).jpg

Кошкин
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2022, 22:13:00
Имя: Сергей
Город: Санкт-Петербург

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Кошкин » 22 мар 2024, 16:01:59

Escande писал(а): 20 мар 2024, 07:42:21 Сергей, каждый новый цикл запуска в производство реверсов известной разновидности никогда точно не совпадёт в размерах. Если Вам интересно коллекционировать по этим признакам, т.е. по незначительной разнице в размерах, то ответ даст только скан (или фото в одних условиях) в сравнении с монетами именно этого года. Но различных монет разных годов и номиналов с такими отличиями столь много, что шансов победить все ветряные мельницы у Дон Кихота гораздо и гораздо больше :D.
Александр,приветствую.Сделал сканы, оказалась любопытная монетка,размеры всех фрагментов меньше и даже буквы надписи чуть выше.

Кошкин
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2022, 22:13:00
Имя: Сергей
Город: Санкт-Петербург

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение Кошкин » 22 мар 2024, 18:13:20

Извиняюсь,не правильно сделал замер букв.Исправился.
Вложения
OO5Mkqjc.jpg

В сети
miy965
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 11:00:36
Имя: Игорь
Город: Апрелевка

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение miy965 » 23 мар 2024, 09:52:54

Кошкин писал(а): 22 мар 2024, 18:13:20 Извиняюсь,не правильно сделал замер букв.Исправился.
Нормальная разница между 5.3 и 5.4 ;)

chiksat
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 12 авг 2021, 00:06:06
Имя: Владимир
Город: Донецк ДНР

Re: 5 рублей 2016 год реверс.

Непрочитанное сообщение chiksat » 23 мар 2024, 14:37:46

Кошкин писал(а): 19 мар 2024, 23:34:36 Приветствую уважаемые коллеги!Подскажите,вроде должно быть 5.311,но изображение больше.Не пойму.
так по Сташкину 5.312 изо шире, а кант уже, но здесь явный сильный износ канта, вот он и шире

Ответить