Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Ок. Начнём список безгуртовок.
2016
Иркутская
Великие Луки
Ржев
Зубцов
2017
Ульяновская
Тамбовская
Олонец
2018
Курганская
Гороховец
И поскольку я теперь больше продавец, чем исследователь, то и небольшая реклама. Все эти монеты у меня есть в предложении, цены указаны рядом с каждой позицией. По запросу пришлю фото в личные сообщения.
Сообщение отмодерировано.
Список с ценами вынесен в отдельную тему в раздел "Аукционы". viewtopic.php?t=1896
2016
Иркутская
Великие Луки
Ржев
Зубцов
2017
Ульяновская
Тамбовская
Олонец
2018
Курганская
Гороховец
И поскольку я теперь больше продавец, чем исследователь, то и небольшая реклама. Все эти монеты у меня есть в предложении, цены указаны рядом с каждой позицией. По запросу пришлю фото в личные сообщения.
Сообщение отмодерировано.
Список с ценами вынесен в отдельную тему в раздел "Аукционы". viewtopic.php?t=1896
Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Кстати, помнится, были 25-ти рублёвки с ошибкой - гуртовая надпись "10 рублей"..
Но это до лучших времен, наверное.
Но это до лучших времен, наверное.
Re: Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Можно, конечно, сюда скидывать всю инфу по известным безгуртовкам, только вот сразу возникает два вопроса к едноначальнику Escande:
1) будут ли внесены "заказные" безгуртовки?
2) кто и по каким признакам будет различать заказные и оборотные безгуртовки?
Заранее спасибо за ответы!
1) будут ли внесены "заказные" безгуртовки?
2) кто и по каким признакам будет различать заказные и оборотные безгуртовки?
Заранее спасибо за ответы!
Re: Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Не знаю как мэтры устанавливают наличие «заказа» для монет без гуртовой надписи. В любом случае, умышленный характер таких браков доказать не просто.
Все советские рубли и полтинники с «ошибками» по гурту были заказными? Или, например, 50 копеек с гуртом от 1987г – чистый брак, в связи с тем, что встречается относительно часто?
Как бы там не было, в каталогах все известные советские монеты (1р и 50к) с «перепутанным» гуртом присутствуют и никакой информации о процессе появления этих монет не представлено.
Любой каталог устанавливает факт наличия предмета, выявление причин изготовления – выходит за рамки каталога. Для этого есть статьи и т.п.
Все советские рубли и полтинники с «ошибками» по гурту были заказными? Или, например, 50 копеек с гуртом от 1987г – чистый брак, в связи с тем, что встречается относительно часто?
Как бы там не было, в каталогах все известные советские монеты (1р и 50к) с «перепутанным» гуртом присутствуют и никакой информации о процессе появления этих монет не представлено.
Любой каталог устанавливает факт наличия предмета, выявление причин изготовления – выходит за рамки каталога. Для этого есть статьи и т.п.
Re: Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Осталось это только донести до единственного ныне здравствующего (в нумизматическом плане) составителя каталога.heroSin писал(а): ↑15 июн 2024, 20:39:25 Не знаю как мэтры устанавливают наличие «заказа» для монет без гуртовой надписи. В любом случае, умышленный характер таких браков доказать не просто.
Все советские рубли и полтинники с «ошибками» по гурту были заказными? Или, например, 50 копеек с гуртом от 1987г – чистый брак, в связи с тем, что встречается относительно часто?
Как бы там не было, в каталогах все известные советские монеты (1р и 50к) с «перепутанным» гуртом присутствуют и никакой информации о процессе появления этих монет не представлено.
Любой каталог устанавливает факт наличия предмета, выявление причин изготовления – выходит за рамки каталога. Для этого есть статьи и т.п.
Re: Монеты на комбинированных заготовках без гуртовой надписи
Моё мнение - все монеты с отклонением от заявленного ЦБ РФ описания являются браком. И по этой причине полноценными тиражными монетами не являются. Соответственно их описание не дОлжно быть в самом каталоге.
А вот в каком-то приложении к оному - быть имеют право. И вне зависимости от преполагаемой "родословной".
P.S. И опять всё упирается в понятийный аппарат. Без четкого определения рамок каталогизации дискуссия о необходимости включения в каталог каких-то монет с отклонениями от установленной нормы будет возникать по мере их появления.
А вот в каком-то приложении к оному - быть имеют право. И вне зависимости от преполагаемой "родословной".
P.S. И опять всё упирается в понятийный аппарат. Без четкого определения рамок каталогизации дискуссия о необходимости включения в каталог каких-то монет с отклонениями от установленной нормы будет возникать по мере их появления.