10 копеек 2013 СП.
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 09:19:20
- Имя: Игорь
- Город: Рязань
10 копеек 2013 СП.
Добрый день.
Как пишут знающие люди, в бочку с дегтем, иногда падает капелька меда.
Уважаемы нумизматы, думаю в галерее не хватает 10 копеек 2013 СП - улучшенного чекана.
Как пишут знающие люди, в бочку с дегтем, иногда падает капелька меда.
Уважаемы нумизматы, думаю в галерее не хватает 10 копеек 2013 СП - улучшенного чекана.
Re: 10 копеек 2013 СП.
Улучшеного чекана не хватает в коллекцииTime changes' писал(а): ↑22 сен 2021, 13:05:53 Добрый день.
Как пишут знающие люди, в бочку с дегтем, иногда падает капелька меда.
Уважаемы нумизматы, думаю в галерее не хватает 10 копеек 2013 СП - улучшенного чекана.

-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 09:19:20
- Имя: Игорь
- Город: Рязань
Re: 10 копеек 2013 СП.
И я о том же. Давайте подержим этот хороший сайт. Покажем у кого что есть в загашнике...
Re: 10 копеек 2013 СП.
А в чём ее улучшенность? По Вашим фото я вообще ничего толком разглядеть не могу.Time changes' писал(а): ↑22 сен 2021, 13:05:53 Добрый день.
Как пишут знающие люди, в бочку с дегтем, иногда падает капелька меда.
Уважаемы нумизматы, думаю в галерее не хватает 10 копеек 2013 СП - улучшенного чекана.
Откуда пришла эта монета?
Re: 10 копеек 2013 СП.
Поддержу, вижу отполированную монету, к тому же с медными разводами, что намекает на химическое воздействие.
Нет, может и ошибаюсь, но тогда, для подтверждения своих слов нужно представлять идеальные изображения и описания показанных монет.
Игорь (Time changes'), для показа улучшенного чекана нужен идеальный скан, с улучшенным разрешением, в 2400dpi, как минимум.
Информация в размере одного предложения и ниже средних фотографии, не убеждают.
Тем более, что в любом современном графическом редакторе, применением фильтров, можно сотворить любой улучшенный чекан.
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 09:19:20
- Имя: Игорь
- Город: Рязань
Re: 10 копеек 2013 СП.
Я не настолько силен в фотошоте, чтобы творить такие вещи. Да и зачем. Профессионал не купит, люди посмеются… Только разница между 48МП (фото) и 4800dpi (скан) – космическая.
Re: 10 копеек 2013 СП.
Игорь тваи 48 мп, это развод лохов,
Читать дальше...
я вижу тваё фото и на нем написано разрешения 1650х1600 dpi А не 8000х6000 пикс(48мп) или 9280х6944 пикс (64мп) так что не говори глупости...
А насчет тваих монет, покрываеш гольваникой, и всё, так и скажи.
Читать дальше...
А насчет тваих монет, покрываеш гольваникой, и всё, так и скажи.
Последний раз редактировалось chiksat 23 сен 2021, 10:28:57, всего редактировалось 2 раза.
Re: 10 копеек 2013 СП.
Назовите признаки, по которым Вы определили улучшенный чекан на этой монете.Time changes' писал(а): ↑22 сен 2021, 13:05:53 Уважаемы нумизматы, думаю в галерее не хватает 10 копеек 2013 СП - улучшенного чекана.
Вижу обычную монету из оборота с хорошо сохранившимся рисунком. Не более.
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 09:19:20
- Имя: Игорь
- Город: Рязань
Re: 10 копеек 2013 СП.
В характеристиках моего телефона заявлено 48МП. Я не производитель утверждать не берусь. Гладкая зеркальная поверхность монеты навела на мысль, что она улучшенная. НЕБОЛЕЕ!!! Для этого и существует дискуссионный клуб, чтобы обсуждать. Да, нет…
Re: 10 копеек 2013 СП.
Игорь, сканер с которого Вы делали сканирование имеет оптическое разрешение 600dpi, разрешение в 4800 - аппаратная интерполяция. На дешевых сканерах этот параметр называется "улучшенное разрешение" и может достигать 19200 точек на дюйм. На выходе получается картинка с таким разрешением, но всё с тем же 600dpi качеством.Time changes' писал(а): ↑23 сен 2021, 09:09:09 разница между 48МП (фото) и 4800dpi (скан) – космическая.
На улучшенных не будет следов проката листа, механических повреждений и тем более отпечатков пальцев, т.к. они делаются не для обращения и в оборот попасть практически не могут.Time changes' писал(а): ↑23 сен 2021, 10:59:59 Гладкая зеркальная поверхность монеты навела на мысль, что она улучшенная.