1 рубль 2022 ММД шт.3.22
-
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 09 янв 2019, 12:21:43
- Имя: Максим
- Город: Санкт-Петербург
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
https://coins.su/forum/topic/318008-1-r ... g-sht-325/
вот тут было похожее. По тем сканам и поле и размер были в допустимом диапазоне.
вот тут было похожее. По тем сканам и поле и размер были в допустимом диапазоне.
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Спасибо за ссылку. Да нет, на ней пара монет ровно с такими отличиями.
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Там ТС обнаружил лёгкое изменение степени подхода изображения к канту у монет 21 и 22 годов, но речь шла строго о шт.3.25.mkrestovsky писал(а): ↑28 янв 2023, 23:46:51 https://coins.su/forum/topic/318008-1-r ... g-sht-325/
вот тут было похожее. По тем сканам и поле и размер были в допустимом диапазоне.
Для наглядности - наложение изображения нового/старого штемпеля на изображение от ТС.
На мой взгляд, это самое подходящее место для определения отличий.
-
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 09 янв 2019, 12:21:43
- Имя: Максим
- Город: Санкт-Петербург
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Михаил, причин небольших отличий может быть много, там дальше по ссылке девушка запилила фотку с явно другой по ее мнению разновидностью. Нас же интересует в рамках конкретной модели изменение размеров изображения (причем правильно измеренных, а не как на постоянной основе выкладывают по краям рельефа) или поля в рамках заданного порога отсечения. И чтобы это все было устойчиво. Новые модели или явные различия в орнаменте очевидно тоже, но это простые случаи и особых дискуссий не вызывают.
-
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 09 янв 2019, 12:21:43
- Имя: Максим
- Город: Санкт-Петербург
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Максим, ты всё правильно говоришь, просто я не стал здесь мусорить наложениями полноформатных фото монет от ТС, по причине их малой пригодности.mkrestovsky писал(а): ↑29 янв 2023, 18:32:00 Михаил, причин небольших отличий может быть много, там дальше по ссылке девушка запилила фотку с явно другой по ее мнению разновидностью. Нас же интересует в рамках конкретной модели изменение размеров изображения (причем правильно измеренных, а не как на постоянной основе выкладывают по краям рельефа) или поля в рамках заданного порога отсечения. И чтобы это все было устойчиво. Новые модели или явные различия в орнаменте очевидно тоже, но это простые случаи и особых дискуссий не вызывают.
Я делал наложение всех реверсов и даже попытался с фото от девушки.
С последним всё ясно - качество фотографии, да она же кривая, и штемпель не лучше, что там можно увидеть?
У ТС было четко видно 3.25.
А, этот кусок показал, как пример, что монеты разные.
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
В общем, Михаил переслал монетки на просмотр. Вскрыл и свою отложенную МД запайку рублей 2022 для сравнения. Прилагаю фото, причём на них отобраны более-менее нормальные монетки. Видимые отличия - результат разной степени разрушения кромки штемпеля. Единственное устойчивое отличие - в 2022 размер действительно незначительно меньше, чем в предыдущих годах, в среднем вокруг 0.4%, но это норма для штемпелей реверсов одной разновидности, перезапускающихся в производство от года к году.
Собственно, на скане Михаила монет 2022 и 2021 в топике темы видно, что на правой монетке листик на 4-х часах сильнее отдалён от канта, потому что переход поле-кант разрушен. Но проверить, конечно, не помешало.
Собственно, на скане Михаила монет 2022 и 2021 в топике темы видно, что на правой монетке листик на 4-х часах сильнее отдалён от канта, потому что переход поле-кант разрушен. Но проверить, конечно, не помешало.
Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Михаил, посмотрел под микроскопом 21г., 22г. 3.25 и 09г. 3.22.

2022г. 2021г. здесь они все затертые и залитые. Эти одни из лучших: Эта 2009г. С-3.22 В 22-м ну очень похожи прорези на 3.22. Только сравнивать и накладывать фото не надо! Все под разным углом.
И спасибо Александру за классные фото!

Re: 1 рубль 2022 ММД шт.3.22
Александр, спасибо за проделанную работу!
Фотографии действительно идеальные и достойны любого каталога!!!
Я так понял, что третья монета из твоего пакета?
Кромки штемпелей на ней в неплохом состоянии, по сравнению с предыдущими.
Но, по логике, от года к году размеры ИМХО при копировании увеличиваются, а здесь наоборот?
Вот тут непонятно, как разрушение перехода поле-кант так четко изменяет размер самого поля, ведь переход достаточно стабилен?