escande.ru

Escande писал(а):

Егор писал(а):Вот бы логическую цепочку услышать ?

Так вроде Александр отписал её в статье. Но без проблем.
Входящие данные такие: все известные монеты этой шт. пары без следов соударения типового размера. Все с увеличенным размером - с соударением. Промежуточных размеров не найдено.
Промерялись несколько вариантов иных монет одной шт. пары со следами соударения и без. В каких-то случаях изменений не было замечено, в каких-то размеры менялись до 0.2%.
Да, такого заметного изменения, как на обсуждаемой пятёрке, не нашлось, но и промерялось не так уж много иных монет. Причины разной степени изменения размеров можно объяснить двумя основными факторами - качеством закалки конкретного штемпеля и временем работы пары в холостом режиме.

По поводу температуры. Не сложно найти температурный коэффициент линейного расширения нужной марки хромистой стали и прикинуть, какая она должна быть при расширении диаметра штемпеля до нужной величины. У меня получилась температура порядка 550 - 600 градусов. Даже если представить, что на станке накрылась система охлаждения, слабо верится, что не сработает защита при таком порядке температуры. Кроме того, возникает вопрос, почему температура одного штемпеля в паре превышает температуру второго примерно на 400 градусов (аверс со следами соударения у обсуждаемой монетки тоже увеличен - порядка 0.2%).

Если ты сможешь придумать иную версию на основании этих данных, буду рад услышать.

Егор писал(а):Александр , версии не придумываются , а излагаются на основе фактов .

Егор писал(а):И если есть контрфакт , то ранее изложенное становится видением .

Егор писал(а):Насколько ты помнишь первым несогласие в разделении на разновидности 5-ти рублей 2012 ммд исходило от меня .

Егор писал(а):И с чего ты взял , что логическая цепочка , которую я хотел услышать связана с соударением ? Ты же знаешь мою профессию и я в ней по сей день работаю . Поэтому мне прекрасно понятен вопрос с перегревом , можно было бы не тратить на это своё время для меня .
С уважением , Егор .

aleksin писал(а):На 3шт.паре таже два размера.

Escande писал(а):

Егор писал(а):И если есть контрфакт , то ранее изложенное становится видением .

Используя твоё же замечание - что такое контрфакт? Факт он и есть факт, но он может идти вразрез с построенной гипотезой.

Escande писал(а):Егор писал(а):
Насколько ты помнишь первым несогласие в разделении на разновидности 5-ти рублей 2012 ммд исходило от меня .

Первым выдвинул версию о том, что это не разновидность, а брак, Роман (Аляска). А я на тот момент к своему стыду, ему не поверил. Да только я не бегал кругами и не писал с нудной регулярностью одни и те же глупости, а занялся практическим изучением вопроса о возможных причинах изменения размеров штемпелей. И только после этого я Роману отписался и снял перед ним шляпу. На тот момент мы с тобой еще и знакомы не были .
А на связь соударения с размерами на бывшем 5.42 первым обратил внимание Александр Сташкин.

Escande писал(а):Егор писал(а):Егор писал(а):
И с чего ты взял , что логическая цепочка , которую я хотел услышать связана с соударением ? Ты же знаешь мою профессию и я в ней по сей день работаю . Поэтому мне прекрасно понятен вопрос с перегревом , можно было бы не тратить на это своё время для меня .
С уважением , Егор .
Тогда что ты хотел услышать? Если есть новая версия или факт, излагай. А если нет, то нет.

Монета 009 писал(а):Игорь приветствую ! А можете выложить фотки в хорошем качестве 3-ей шт пары, так сказать, "до и после" увеличения размера изображения ?!

Монета 009 писал(а):И ещё одна версия излагалась, скорее всего видели, о том что монеты шт 5.42 и шт 5.41 с идентичной шлифовкой могут быть не одноштемпельными и какой-то сбой с увеличением изображения произошёл не не стадии чекана монет , а раньше на этапе передавливания с промежуточного штемпеля на маточник или в процессе передавливания с маточника на рабочий штемпель .

Егор писал(а):Я не знаком с Романом и диалог относительно этой разновидности вёл с тобой в момент когда огласки этому не было , но ты всё отрицал - это верно .

Егор писал(а):Прочитай внимательней тот пост в котором задан вопрос и ты сам поймёшь . Возбудимость есть не лучший друг трезвого анализа .

Егор писал(а):Прочитай внимательней тот пост в котором задан вопрос и ты сам поймёшь . Возбудимость есть не лучший друг трезвого анализа .

Escande писал(а):

Монета 009 писал(а):Игорь приветствую ! А можете выложить фотки в хорошем качестве 3-ей шт пары, так сказать, "до и после" увеличения размера изображения ?!

Присоединяюсь к просьбе!
.