escande.ru

спасибо. в ближайшее время сделаю хороший скан и выгружу

добрый вечер. отсканировал в более лучшем качестве

Сергей, поздравляю!
Сканы нормальные, по горизонтали искажений не увидел, по вертикали есть немного, но для нашего случая, некритично.
Аверсы - Шт.А
Реверсы (слева направо): 1-100% 2-101% 3-102%

спасибо. т.е - это Московский реверс с Питерским аверсом, правильно я понимаю?

У ММД внутренние боковые рёбра звезды сходятся к горелке ближе к центру в сравнении со штемпелями СПМД.
На первой монете этого не видно, да и состояние рисунка уже не очень...

SAG2021 писал(а): ↑23 ноя 2021, 17:56:36 спасибо. т.е - это Московский реверс с Питерским аверсом, правильно я понимаю?

это я условно)
я конечно настолько досконально в разнице штемпелей не разбираюсь, но

Gokrora писал(а): ↑23 ноя 2021, 15:30:54 Сергей, поздравляю!
Сканы нормальные, по горизонтали искажений не увидел, по вертикали есть немного, но для нашего случая, некритично.
Аверсы - Шт.А
Реверсы (слева направо): 1-100% 2-101% 3-102%

как мне понимать данную классификацию, "данной монеты"? можете более обывательским языком мне кратко объяснить?
а сообразил я следующим образом: размеры данного реверса совпадают с размерами реверса Московской "3". можно ли квалифицировать данную монету как новую разновидность?

кажется сообразил не правильно.... цифры - это нумерация монет. а % это разница в размерах... а я подумал, что это привязка к нумерации штемпелей....

все равно вопрос... будет ли новая разновидность?

SAG2021 писал(а): ↑23 ноя 2021, 23:40:27 будет ли новая разновидность?

Присоединяюсь к вопросу

Gokrora писал(а): ↑24 ноя 2021, 13:37:00

SAG2021 писал(а): ↑23 ноя 2021, 23:40:27 будет ли новая разновидность?

Присоединяюсь к вопросу

Сергей, Михаил, 1-я на скане, это шт. 2. Две последующие: шт. 1.2 двух крайних размеров из известных трёх. Между показанными разница должна быть порядка 1-го процента. Но между ними существует и третий вариант, их последовательная разница - полпроцента. Поэтому разделять их на подварианты прикладного смысла нет. Но надо не забыть добавить в примечании об этом моменте. Насколько помню, тема размеров огонька поднималась не первый раз. Осталось разыскать материал по ним, где-то должен сохраниться.

[/quote] Сергей, Михаил, 1-я на скане, это шт. 2. Две последующие: шт. 1.2 двух крайних размеров из известных трёх. Между показанными разница должна быть порядка 1-го процента. Но между ними существует и третий вариант, их последовательная разница - полпроцента. Поэтому разделять их на подварианты прикладного смысла нет. Но надо не забыть добавить в примечании об этом моменте. Насколько помню, тема размеров огонька поднималась не первый раз. Осталось разыскать материал по ним, где-то должен сохраниться. [/quote]

насколько я понял, замеры Михаила показывают разницу в 1% между каждым штемпелем. или не так?