Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 04 окт 2026, 01:32:44
Еще одна монета с соплЁм:)
Но аверс у этой шт.Б и нижний бутон окантован, как у шт.2.22.
Но аверс у этой шт.Б и нижний бутон окантован, как у шт.2.22.
Страница 3 из 3
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 04 окт 2026, 02:25:34
Сопля - выкрошка.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 04 окт 2026, 14:38:46
sergei1961 писал(а): ↑03 окт 2026, 21:26:24 Здравствуйте!Промыл монетку еще раз,подобрал ,думаю не ошибаюсь,2.211 .Фото просечек микроскопом.Но меня интересует ,почему не уделяется внимание элементам штемпеля. Отличия хорошо видны и добавлю еще.Обратите внимание на завиток с права и конфигурацию листа над ним. С 2.211 ничего общего. В линейке реверсов похожи на 1.1. и 2.213,но все равно отличаются.А насчет отправки монеты можно обсудить вопрос.
Сергей, третий скан правая монета 2.211, видятся окантовка широкая. А левая, тема, кончик бутона 2.211,
окантовка узкая - слабая.
У меня иначе - "Почти..." - окантовка узкая - слабая, или дефект? но кончик 2.22. Записано 2.22А и всё.
Не думаю "уникальная"?
.Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 04 окт 2026, 15:57:31
Да, самый обычный шт. 2.211sergei1961 писал(а): ↑03 окт 2026, 21:26:24 Здравствуйте!Промыл монетку еще раз,подобрал ,думаю не ошибаюсь,2.211 .Фото просечек микроскопом.
Вы о слабо оформленном канте бутона на 7 часах? Это результат так называемой линзообразной шлифовки. Заурядное явление для всех годов и номиналов. Или речь о другом?sergei1961 писал(а): ↑03 окт 2026, 21:26:24 Но меня интересует ,почему не уделяется внимание элементам штемпеля. Отличия хорошо видны и добавлю еще.Обратите внимание на завиток с права и конфигурацию листа над ним. С 2.211 ничего общего. В линейке реверсов похожи на 1.1. и 2.213,но все равно отличаются.А насчет отправки монеты можно обсудить вопрос.