1 руб 2020 ммд – аверс шт.А1.

[Alex78]

Т.е. получается горизонтальные линии присутствуют не только на аверсе А2, но и на одном из двух аверсов А1? Я правильно понимаю? В каталоге написано о горизонтальных линиях в Гербе только лишь в шт А2 вроде как?

Вроде так. У меня есть монета с уменьшенным аверсом Шт3.42А2. В центральной короне отсутствуют линии, прорисовка рисунка слабо выражена. Кант узкий, надписи ближе к кану, шлифовка другая не похоже на Шт.А2 1шт.п. Фото прилагаю. С ув.

Александр, у Вас явная шт.А2 !!! НО !!! .... Без гравировок похожих на эту разновидность по каталогу !!!
Спасибо Вам за участие и дополнительную информацию !!!

Приветствуйте!
Но, вы не путайте, она и есть Шт3.42А2, которую выставили в каталог.

[Alex78]

Т.е. получается горизонтальные линии присутствуют не только на аверсе А2, но и на одном из двух аверсов А1? Я правильно понимаю? В каталоге написано о горизонтальных линиях в Гербе только лишь в шт А2 вроде как?

Вроде так. У меня есть монета с уменьшенным аверсом Шт3.42А2. В центральной короне отсутствуют линии, прорисовка рисунка слабо выражена. Кант узкий, надписи ближе к кану, шлифовка другая не похоже на Шт.А2 1шт.п. Фото прилагаю. С ув.

Александр. У меня типа таких монет целая горсть. Я тоже вначале клюнул на то что размер по круговой надписи похож на А2.
Однако советую сделать замер изображения в центральной части. Я к примеру замеряю размер орла в горизонтальном положении от хвоста до короны или поверх короны.
И сразу А2 чудесным образом превращается в А1 первой стадии копирования рабочего штемпеля.
И таких монет полно в сочетании с 3.25 и 3.3
Конечно никто не отменял наличие и третьей штемпельной пары. Но Вы знаете что всё это должно быть безупречно доказано.
С ув.Андрей

Добрый вечер, Андрей!
Чтобы подтвердить 3 штемпельную пару, мне нужно изучить эту монету . А сейчас у меня нет времени этим заниматься. С ув.

[Escande]

Фото первой монеты прилагаю. Сканов монет для сравнения не будет (нет его у владельца этих монет) – и так видно, что это шт.А1.

По показанному фото А2 не видно.

Здравствуйте, думаю горизонтальные линии внутри короны и иное изображение деталей в Гербе Москвы, не является устойчивым признаком для определения шт.А2.

Так нигде и не сказано, что на А1 этих линий нет . Но степень их выраженности совершенно другая. На фото попытался передать разницу, но держа живьём в руках и сравнивая эти два варианта, перепутать их будет невозможно.

Разлиновки чисто дополнительный признак для понимания разновидности.

Валерий, я, конечно, понимаю, что Вам нравится разлиновывать картинки, но и здравый смысл надо включать .
Промерять расстояние на аверсах 2020 от канта до надписи абсолютно бесполезно. Качество чекана такое, что найти прилично отчеканенные монетки сложно. На практике такие промеры ничего не дадут - из-за износа даже один рабочий штемпель на разных стадиях износа будет иметь разное расстояние.

По реверсам вообще безумие какое-то. В чём смысл их разрисовывать?
Во-первых, обозначение шт. 3.41 имеет силу исключительно в 2009. Это ранняя стадия копирования нового на тот момент тиражного штемпеля 3.42, запущенного в производство. Остальные штемпеля перепутать друг с другом невозможно. В случае, если из-за поганого качества чекана по листикам на 9 часах возникают сомнения, то достаточно посмотреть подход к канту нижнего листика на 3-х часах. На шт. 3.3 он образует угол в районе стыка с кантом, а на 3.42 полого образует полукруг.

[valkam56]

Валерий, я, конечно, понимаю, что Вам нравится разлиновывать картинки, но и здравый смысл надо включать .

Александр, мне не очень нравится «Разрисовывать», но приходится !!!
Это Опытный может посмотреть на монету и выдать свой вердикт по ней.
А мне приходится еще и Доказывать новичкам что и как.
По монете, которую мне прислали сегодня, Вы бы ответили просто и без объяснений, что это шт.3.42Б. И это правильно по большому счету – пусть сам ТС чешет репу и вникает, почему ему так ответили и это будет больше пользы ему, чем от «разжеванной» информации.
В своей группе я не очень балую этим и знаю кого «пряником», а кого «плетью» потчевать )))

Промерять расстояние на аверсах 2020 от канта до надписи абсолютно бесполезно. Качество чекана такое, что найти прилично отчеканенные монетки сложно. На практике такие промеры ничего не дадут - из-за износа даже один рабочий штемпель на разных стадиях износа будет иметь разное расстояние.

Это все понятно и я просто дал один из вариантов определения. Вполне достаточно и по размеру изображения определять !!! В своей группе я добился от участников делать фото Правильно, и они часто приближены к изображению со сканера. Приведение монеты к стандартному размеру и замер размеров в этом случае имеет малую погрешность !!!

С Уважением, Валерий !!!

[valkam56]

По реверсам вообще безумие какое-то. В чём смысл их разрисовывать?
Во-первых, обозначение шт. 3.41 имеет силу исключительно в 2009. Это ранняя стадия копирования нового на тот момент тиражного штемпеля 3.42, запущенного в производство. Остальные штемпеля перепутать друг с другом невозможно. В случае, если из-за поганого качества чекана по листикам на 9 часах возникают сомнения, то достаточно посмотреть подход к канту нижнего листика на 3-х часах. На шт. 3.3 он образует угол в районе стыка с кантом, а на 3.42 полого образует полукруг.

Александр, это я просто дал как один из признаков поиска новых реверсов в последних годах !!!
По поводу фрагмента на 3-и часа Огромное Спасибо !!! Я как-то раньше не заострял вопрос о форме подхода нижнего листа в этом месте, но сейчас посмотрев на «убитые» монеты понял, что он «работает !!!

С Уважением, Валерий !!!