escande.ru

medvezka писал(а): ↑20 май 2021, 07:18:36 И так понятно что это новая разновидность. А искать где сделать скан в двенадцатом часу ночи не хочется.
Скоро и в Ваши руки попадёт такая монета. Тогда и у Вас сомнения пропадут )))
Вот и eskande уже не сомневается.

Escande писал(а): ↑20 май 2021, 07:34:39 А зачем мне граница поля? Это вторичная величина, мне интересны размеры самого изображения. В данном случае приходится идти от противного и по кривоватым фото подгонять сами размеры рисунка. Ниже пример сведения, по крайней мере, по вертикали. Видно, что при одинаковых размерах изображения диаметры самих монет заметно разные. Вывод очевиден .
Но вообще всех этих танцев с бубном не было бы, если бы показывался обычный скан с парой монет.

medvezka писал(а): ↑20 май 2021, 00:03:58 Здравствуйте.
Действительно, нашлись разноразмерные аверсы 1 рубля 2020М шт. 3.42
На фото со штангельциркулем разница около 9 пкс. Уменьшенный реверс имеет уменьшенный размер как изображения так и поля.
Так же сделал кликабельную анимацию этих двух монет. У меня сомнений нет.1р2020м 2.png1р2020м.png3.42 аним.gif

Escande писал(а): ↑20 май 2021, 05:46:57

mkrestovsky писал(а): ↑19 май 2021, 20:04:41 перпендикулярно же?

Максим, перпендикулярно движению каретки или параллельно самой каретке . Цель - нивелировать искажения из-за неравномерного движения каретки. Т.е. искажения, конечно, останутся, но они будут одинаковы для пары монет и это не будет мешать промерам.

medvezka писал(а): ↑20 май 2021, 00:03:58 Действительно, нашлись разноразмерные аверсы 1 рубля 2020М шт. 3.42

Взял второе фото пары от Александра (Alex78) - там меньше всего искажений. Согнал диаметры монет к одному, да разница в размерах серьёзная. Похоже, действительно нарисовалась новая разновидность. Ну, как будет возможность такую отфотать для каталога, так в нём и появится . Автору находки спасибо за внимательность!

mkrestovsky писал(а): ↑20 май 2021, 13:33:50

medvezka писал(а): ↑20 май 2021, 07:18:36 И так понятно что это новая разновидность. А искать где сделать скан в двенадцатом часу ночи не хочется.
Скоро и в Ваши руки попадёт такая монета. Тогда и у Вас сомнения пропадут )))
Вот и eskande уже не сомневается.

Ну дело же в том, что сканы не появляются и на следующие дни врятли эти несколько часов настолько критичны?

Escande писал(а): ↑20 май 2021, 07:34:39 А зачем мне граница поля? Это вторичная величина, мне интересны размеры самого изображения. В данном случае приходится идти от противного и по кривоватым фото подгонять сами размеры рисунка. Ниже пример сведения, по крайней мере, по вертикали. Видно, что при одинаковых размерах изображения диаметры самих монет заметно разные. Вывод очевиден .
Но вообще всех этих танцев с бубном не было бы, если бы показывался обычный скан с парой монет.

ясно, моего энтузиазма теперь хватает только линейку к монитору приложить

Alex78 писал(а): ↑20 май 2021, 17:37:59

Приветствую!
Спасибо большое за проделанную работу по изучению 1 рубля 2020 ММД с уменьшенным аверсом. Мне интересно было наблюдать за кликабельной анимацией этих двух монет. С уважением!

Escande писал(а): ↑20 май 2021, 18:54:49 Видно плохо, но вроде как и у Андрея и у Александра показан один рабочий штемпель, только во Владике он еще свежий, а Питеру достался уже хорошо отработанным . Судя по значительной разнице в размерах, это должен быть одноштемпельный вариант, возможно, со своими (пусть и похожими на шт. А) координатами минтмарки.

Escande писал(а): ↑20 май 2021, 18:54:49 Видно плохо, но вроде как и у Андрея и у Александра показан один рабочий штемпель, только во Владике он еще свежий, а Питеру достался уже хорошо отработанным . Судя по значительной разнице в размерах, это должен быть одноштемпельный вариант, возможно, со своими (пусть и похожими на шт. А) координатами минтмарки.