Сайт aeol.su недоступен (обновлено, сайт вновь доступен!)

[NikeAnich]

Не согласен там нормальные спецы были на форуме. Одна только Кристина со своими амбициями чего стоила, злопамятная. Кто на её сайте зареган?

Я и не говорю, что спецов надо разогнать. Они просто переселились на другие сайты.

[толстяк]

Александр, очень жалко, что продолжения не будет. Александр, у меня к вам есть одно предложение, по изменению в каталоге степени редкости одного разновида. Я уверен на сто процентов, что разновид 5 рублей 2010 года ММД со шт-5.41В1 необходимо перевести из редких в нечастые.

Спасибо за Ваше участие и предложение. Нерядовые монеты встречаются кучно и регионально, а "степень редости" должна показывать нечто усредненное, справедливое для большинства, и это зачастую сложно осуществить. Поэтому решения по уточнению степени редкости в большинстве случаев должны приниматься коллективно. Если сообщство поддержит ваше предложение, то конечно поменяем.
Идеальный вариант: Создайте тему здесь на форуме с обсуждением степени редкости этой монеты.

Александр самый объективный решение это спрос на рынке ( какая редкая , какая нет ) . Пример:Сегодня кто-то на шел 1 коппейку 2000г уникальную , ее цена огромна . Все кинулись по своим мешкам и нашли достаточно , что бы она стала просто редкой . И еще один пример царское серебро или медь , даже в плохом состояние , до массового поиска с металлоискателем цена была одна , как стал массово метало-поиск цена монеты упала . Вы действительно правы это сложно сделать .

[valkam56]

Добрый всем !
Хотел обсудить некоторые отличия каталогов на http://aeol.su/
и http://www.escande.ru/ на фоне обновления каталога А.С Сташкина.
Прежде всего хочу поблагодарить Александра Сташкина за то, что он все же восстановил свой сайт и тем более обновил информацию !!! Спасибо от всех нумизматов !!!

По 50 копеек.
Заметил "опечатку" - в табличке не закрашена разновидность 2010 ММД шт.Б1.
Непонятно по 2002 ММД на aeol.su ! А именно перевод редкой шт.Б3 в разряд уникальной, а нечастых шт.Б4 и Б6 в разряд редких. Обычно наблюдается обратная ситуация - чем больше проходит времени, тем большее находят количество редких и со временем они становятся нечастыми !!!

По 1 рублю.
Непонятна ситуация с 2010 г. ММД шт.А6 и шт.А7. Подход к этому не понятен и единое мнение в обоих каталогах !!!???
Согласен, что на aeol.su перевели 2016 ММД шт.А в разряд нечастых. Многие регионы жалуются на малое их количество. Говорят только в Самаре их встречаемость 50/50%.

И общий вопрос по 1 и 2 рублям в 2016 г..
Непонятна ситуация с реверсами шт.3.23 и 3.24 на 1 руб.
Тоже самое и по 2 рублям с реверсами шт.4.23 и 4.24.
Казалось бы в обоих каталогах по описанию разновидность шт.х.24 имеет уменьшенный размер изображения, а в 2016 г. оба номинала в каталогах определены по разному ! На то есть и подтверждение по фотографиям на escande.ru . Правда на aeol.su нет изображений шт.х.24 для проверки соответствия.
Пришли ведь к общему пониманию обозначений по 50 копеек СПМД реверсов шт.2.32 и шт.2.33 !!! А вот по номиналам 1 и 2 рубля непонятно чему и кому верить !!!??? Или это просто Ошибка-опечатка ???

С уважением ко всем !!! Надеюсь на ответы по моим вопросам.

[Escande]

По 1 рублю.
Непонятна ситуация с 2010 г. ММД шт.А6 и шт.А7. Подход к этому не понятен и единое мнение в обоих каталогах !!!???

По А7. Вы играете в покер? Я да . И знаю, как ривер меняет вероятность, превращая шанс из ничтожного в свершившийся. Это я к тому, что скорее всего вариант, найденный Игорем, действительно новая разновидность. Но я не видел нормальных фото А6, чтобы достоверно сверить координаты минтмарки. Вот когда возможность представится, тогда и будет вывод.

И общий вопрос по 1 и 2 рублям в 2016 г..
Непонятна ситуация с реверсами шт.3.23 и 3.24 на 1 руб.
Тоже самое и по 2 рублям с реверсами шт.4.23 и 4.24.
Казалось бы в обоих каталогах по описанию разновидность шт.х.24 имеет уменьшенный размер изображения, а в 2016 г. оба номинала в каталогах определены по разному ! На то есть и подтверждение по фотографиям на escande.ru . Правда на aeol.su нет изображений шт.х.24 для проверки соответствия.
Пришли ведь к общему пониманию обозначений по 50 копеек СПМД реверсов шт.2.32 и шт.2.33 !!! А вот по номиналам 1 и 2 рубля непонятно чему и кому верить !!!??? Или это просто Ошибка-опечатка ???

Видимо, мы по разному намерили. Надо будет перепроверить.

[Aeolus]

Добрый всем !
Хотел обсудить некоторые отличия каталогов на http://aeol.su/
и http://www.escande.ru/ на фоне обновления каталога А.С Сташкина.
Прежде всего хочу поблагодарить Александра Сташкина за то, что он все же восстановил свой сайт и тем более обновил информацию !!! Спасибо от всех нумизматов !!!

Приветствую. Не буду скрывать, приятно это читать. Обычно лишь осуждают за то что сайт не работает, а каталог не обновляется и не развивается.
Но сайт восстановил не я один. Без поддержки неравнодушных людей этого бы не произошло.

Впечатляющий анализ, браво! Отвечу по порядку:

По 50 копеек.
Заметил "опечатку" - в табличке не закрашена разновидность 2010 ММД шт.Б1.

Спасибо, исправлено.

Непонятно по 2002 ММД на aeol.su ! А именно перевод редкой шт.Б3 в разряд уникальной, а нечастых шт.Б4 и Б6 в разряд редких. Обычно наблюдается обратная ситуация - чем больше проходит времени, тем большее находят количество редких и со временем они становятся нечастыми !!!

Бывает и так, что со временем оказывается, множество найденных ранее "в гнезде" экземпляров почти не пополняются находками. Это как раз произошло с московскими 50-копеечниками 2002. Это решение я принял не единолично.
По Б3 было просто подсчитано количество известных экхемпляров - 4 (!) на конец 2016 года. Это очень серьёзная редкость.
Но в последнем обновлении вснесено то, что было запланировано с 2016 по 2019 год в недолгие промежутки когда я возвращался к монетам и сайту. Вполне возможно, что к настоящему времени, когда обновления наконец-то применились, они уже частично стали не актуальными, и нужно снова уточнять.

По 1 рублю.
Непонятна ситуация с 2010 г. ММД шт.А6 и шт.А7. Подход к этому не понятен и единое мнение в обоих каталогах !!!???
Согласен, что на aeol.su перевели 2016 ММД шт.А в разряд нечастых. Многие регионы жалуются на малое их количество. Говорят только в Самаре их встречаемость 50/50%.

Я должен был разъяснить свою позицию в отдельной новости об этой монете. Но так как она не вышла, и не известно, выйдет ли, напишу здесь. И, да, придётся повторяться, потому что это было написано не раз в связи с другими подобным случаями.
Что мы знаем? Изображение уменьшено, знак "не на месте". А также известно еще 5 аналогичных вариантов с уменьшенным изображением и уникальными положениями знака. Всё это говорт о том, что знаки на варианты с уменьшенным изображением наносились индивидуально (вручную). Давайте условно считать это фактом. Да, согласен, в этом есть некоторое допущение, но практика подсказывает, что это справедливо.
Александр в примечании указывает, что пока не было возможности достоверно сравнить координаты знака. И подразумевается, что лишь этот момент не даёт основания для присвоения отдельного обозначения и позиции в каталоге. Но я считаю, что от определения и сравнения координат знака в таких случаях уже ничего не зависит. Разница в положении будет лишь дополнительной информацией, и при таких минимальных отличиях она даже не поможет при определении.
Кстати, А6 и А7 чисто теоретически могут быть прешлифовками, но я не изучал в живую ни ту, ни другую монеты. Это сложно осуществить, они обе редкие.

И общий вопрос по 1 и 2 рублям в 2016 г..
Непонятна ситуация с реверсами шт.3.23 и 3.24 на 1 руб.
Тоже самое и по 2 рублям с реверсами шт.4.23 и 4.24.
Казалось бы в обоих каталогах по описанию разновидность шт.х.24 имеет уменьшенный размер изображения, а в 2016 г. оба номинала в каталогах определены по разному ! На то есть и подтверждение по фотографиям на escande.ru . Правда на aeol.su нет изображений шт.х.24 для проверки соответствия.
Пришли ведь к общему пониманию обозначений по 50 копеек СПМД реверсов шт.2.32 и шт.2.33 !!! А вот по номиналам 1 и 2 рубля непонятно чему и кому верить !!!??? Или это просто Ошибка-опечатка ???

Да, я видел, что у Александра реверсы этих нетиражных монет определены по-другому. Опирался на то, что я уже когда-то определял их (здесь и здесь). Возможно я тогда ошибся, потому что сложно сравниать размер изображения по фотогрфиям сделанным в разных условия. Но считаю, что лучше допустить свои ошибки, чем бездумно переписать чужое.

P. S. Пока писал, Александр тоже ответил.

[valkam56]

Большое СПАСИБО !!!! Обоим Александрам за исчерпывающие и подробные ответы !!!

[lazer10]

Aeolus, Александр, копеечка 2001 сп шт.Б появится в Вашем каталоге?

[valkam56]

Добрый ВСЕМ !!!
Вопрос собственно к Александру Сташкину по каталогу.
На данный момент на нем не требуется регистрация для доступа к
СпецКаталогу и другим ресурсам сайта.

Но сегодня заменил, что часть ссылок не работает !!!
Ради эксперимента вошел на сайт по своей прежней регистрации на нем.
Ссылки все заработали !!!

В частности идет речь о 1 коп 2003 2003 СПМД - ссылки на гравировки поводьев.

Мне как бы это не приносит неудобства, но ряды тех кто интересуется современными
монетами постоянно пополняются !!! Как понимаю, сейчас не предусмотрена новая регистрация на сайте и потому не вся информация на нем доступна для новых посетителей !!!

С уважением !!! Валерий.

[valkam56]

Я посмотрел все номиналы.
Для незарегистрированных пользователей не работают ссылки еще
в 50 коп 2008 СПМД.
И для всех номиналов ссылки (даже с регистрацией) на Обсуждение каталога -
может так и задумано, но мне кажется там можно почерпнуть полезную информацию.

Вот перечень ссылок:

Неработающие ссылки в каталоге АС Сташкина
1 коп
http://aeol.su/1k2003sp_gravirovki
http://aeol.su/forum/9
5 коп
http://aeol.su/forum/10
10 коп
http://aeol.su/forum/11
50 коп
http://aeol.su/node/212/
http://aeol.su/forum/12
1 руб
http://aeol.su/forum/13
2 руб
http://aeol.su/forum/14
5 руб
http://aeol.su/forum/15
10 руб
http://aeol.su/forum/16

[Разновидец]

И еще - очень жаль, что прервалась цепь публикаций по самому запутанному периоду 1991-93. Старт был взят весьма уверенно.