Но, всё же это разные дворы и, ИМХО, разные дворы уж точно надо разделять. Но вполне возможно, что эта инфа уже давно известна и устарела, поскольку я уже и не помню, когда последний раз следил за форумами советчиков.
10 копеек
Re: каталог монет СССР
Вот пример реверсов двух разных дворов (из любопытства сделал техническую сверку, так как когда-то давно их разделял только субъективно, без точных промеров и сравнений). Как думаете, такие отличия воспримут советчики?
Но, всё же это разные дворы и, ИМХО, разные дворы уж точно надо разделять. Но вполне возможно, что эта инфа уже давно известна и устарела, поскольку я уже и не помню, когда последний раз следил за форумами советчиков.
Но, всё же это разные дворы и, ИМХО, разные дворы уж точно надо разделять. Но вполне возможно, что эта инфа уже давно известна и устарела, поскольку я уже и не помню, когда последний раз следил за форумами советчиков.
- Вложения
-
-
Re: каталог монет СССР
Насколько мне известно на 10 копейках 1985 года есть отличия на аверсе справа по длине колосьев(гребёнки)
Re: каталог монет СССР
По представленному примеру можно сказать так: разница размеров рисунков 0,7%-0,8%, степень подхода к канту одинаковая, соответственно разные ширины кантов.
Думаю, "советчики" это воспримут с немалой долей скептицизма.
Их можно понять: какие технические возможности были у "советчиков" в далёкие советские времена, конечно - циркуль, но времена сменились, возможности тоже.
Речь ведётся о разных монетных дворах.
Re: каталог монет СССР
Как обещал, выкладываю фото двухдворового периода 1985 - 1990. Пока гривенников. 1991 не стал присоединять, там и так всё понятно. Для простоты восприятия разновидности реверсов обозначены буквами, соответствующими МД. Поскольку сам форум не под лицензией, а её переписывать лень, на фото навешаны водяные знаки. Самому это тоже не нравится, но пока так.
Обозначения аверсов по Омару. Шт. 3.21 - ленинградский, шт. 3.22 - московский. Ленинградский традиционно уменьшен в размерах, кант шире. Устойчивое и простое отличие штемпелей - укороченная ость на ММД (обведена на фото). Но следует заметить, по этому признаку легко отличать штемпеля в нормальном исполнении. В случае избыточной шлифовки длина всех остей укорачивается и утончается, поэтому при определении надо держать этот момент в голове.
Обозначения аверсов по Омару. Шт. 3.21 - ленинградский, шт. 3.22 - московский. Ленинградский традиционно уменьшен в размерах, кант шире. Устойчивое и простое отличие штемпелей - укороченная ость на ММД (обведена на фото). Но следует заметить, по этому признаку легко отличать штемпеля в нормальном исполнении. В случае избыточной шлифовки длина всех остей укорачивается и утончается, поэтому при определении надо держать этот момент в голове.
- Вложения
-
-
Re: каталог монет СССР
Реверсы:
1985 - расстояние элементов до канта примерно одинаково у обоих дворов. Размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Глазом увидеть разницу ширины канта достаточно несложно.
1986, 1987 - по разнице см. 1985, но глазом разделить сложно, только промеры.
1988, 1990 - у каждого двора своё исполнение даты, описано в различной литературе многократно. Размеры у ЛМД уменьшены, кант шире.
1889 - размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Центровка проточки под кант разная, поэтому принадлежность к двору очень легко отличить глазом - цифры номинала у ЛМД заметно приближены к канту в сравнении с ММД.
1985 - расстояние элементов до канта примерно одинаково у обоих дворов. Размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Глазом увидеть разницу ширины канта достаточно несложно.
1986, 1987 - по разнице см. 1985, но глазом разделить сложно, только промеры.
1988, 1990 - у каждого двора своё исполнение даты, описано в различной литературе многократно. Размеры у ЛМД уменьшены, кант шире.
1889 - размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Центровка проточки под кант разная, поэтому принадлежность к двору очень легко отличить глазом - цифры номинала у ЛМД заметно приближены к канту в сравнении с ММД.
- Вложения
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-