Страница 1 из 1
1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 11 янв 2022, 16:39:16
miy965
Разновидностей в данной монете нет!
Но есть некие "несущественные" различия.
Сначала ликбез
Из википедии:
"
Кра́тка (ранее кра́ткая); также бре́ве (лат. breve «короткое»), бре́вис, дуга́ — один из[1] кириллических и латинских надстрочных чашеобразных диакритических знаков; заимствована из древнегреческой письменности, где означала краткость гласных. В типографике различаются
кириллическое бреве и
латинское бреве: как правило, первое имеет утолщения по краям, второе — в середине[2]."
Так вот... кто-то в 2003г. решил что-то поменять... (мною, возможно, надумано

)
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!
Ну и второе различие в данной монете на аверсе это буква "Б".
Тоже "несущественное". Но всё же оно есть! (прямоугольник отличается от трапеции

)
Представлено на гифке:

- Гифка Буква Б.gif (179.27 КБ) 9790 просмотров
Как то так!
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 12 янв 2022, 09:02:42
Senya
miy965 писал(а): ↑11 янв 2022, 16:39:16
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!
Как то так!
нет тут того, о чём вы пишите ...
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 12 янв 2022, 14:02:59
miy965
Senya писал(а): ↑12 янв 2022, 09:02:42
miy965 писал(а): ↑11 янв 2022, 16:39:16
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!
Как то так!
нет тут того, о чём вы пишите ...
Сергей поясните! Чего тут нет, о чём я написал?
Если мои домыслы о замене кириллицы на латиницу, так я так и написал "(мною, возможно, надумано

)"
А так, в принципе, можно и ничего было не писать...

Достаточно картинок...
Для статистики из 26 монет
6шт. со скошенной "Б" и 11шт. с "латинской" бреве. Так что это не редкость!

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 12 янв 2022, 16:43:23
Senya
miy965 писал(а): ↑12 янв 2022, 14:02:59
Чего тут нет, о чём я написал?
гравировки "кратки"
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 12 янв 2022, 18:03:36
miy965
Senya писал(а): ↑12 янв 2022, 16:43:23
miy965 писал(а): ↑12 янв 2022, 14:02:59
Чего тут нет, о чём я написал?
гравировки "кратки"
Хорошо!

Тоже вариант!
Тогда как появились данные различия в кратке по Вашему?
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 10 фев 2022, 13:03:23
miy965
miy965 писал(а): ↑12 янв 2022, 14:02:59
Для статистики из 26 монет
6шт. со скошенной "Б" и 11шт. с "латинской" бреве. Так что это не редкость!
Два устойчивых размера аверса с разницей 0,4%. Приблизительно 50/50.
Реверсы одного размера.
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 21 дек 2022, 10:15:53
miy965
Фото кратки:
И на чуть подшлифованном:
Существенных различий в "Б" нет. Видимо игра света при фотографировании...
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 22 дек 2022, 06:17:03
Escande
Эти лёгкие отличия - результат разной высоты рельефа.
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 22 дек 2022, 11:34:02
miy965
Escande писал(а): ↑22 дек 2022, 06:17:03
Эти лёгкие отличия - результат разной высоты рельефа.
Не не Саш! Высота рельефа тут не причём! Они с разным рельефом есть.
В шт.1.21 начала появляться такая прорисовка кратки. В 2003г. это просто хорошо видно. В 2002 и в 2004, 2005 (шт.1.21) такая кратка тоже попадается. В 2004 (шт.1.22) кратка прорисована уже четко!
Видимо всё же износ штемпелей шт.1.21 (или маточников) сказывается...
Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия
Добавлено: 22 дек 2022, 12:42:44
Escande
miy965 писал(а): ↑22 дек 2022, 11:34:02
[Видимо всё же износ штемпелей шт.1.21 (или маточников) сказывается...
А износ штемпелей тоже напрямую оказывает влияние на высоту рельефа...