Вопросы по рублям

[_Дмитрий Михайлович_]

Здравствуйте!
Попался такой рубль.Не знаю,брак наверно какой-то.

[Escande]

Дмитрий, а что с ней не то?

[Андрей С.]

Дмитрий, Вы не в обиде, что я воспользовался Вашим сайтом? У меня давно отложены были такие рубли 2011 года:

с различными расстояниями между верхним и нижним листиками. Обратил внимание на то, что как-то не подпадают они под каталожные описания. Думаю, что ближе всего к ним относятся №№ 7 и 10, а остальные, вроде бы и шт.3.3, но берут сомнения.
И еще такие, с разным расстоянием до канта: ближе к канту - признак шт.3.3, а дальше - шт.3.42 и пр.

Охота бы услышать от авторитетных знатоков их появление. Не критикуйте сильно..., знаю, что что-то не так. С уважением

[Валерий Васильевич]

Извиняюсь за вторжение. Подобный вопрос по 1 рублю 2016 г. Завиток касается канта

[Валерий Васильевич]

Что то нет желающих прокоментировать...

[Escande]

А что тут комментировать? Посмотрите на состояние границы поле-кант. Для современного чекана это еще не самая худшая стадия износа штемпеля.

[_Дмитрий Михайлович_]

Дмитрий, Вы не в обиде, что я воспользовался Вашим сайтом? У меня давно отложены были такие рубли 2011 года:

с различными расстояниями между верхним и нижним листиками. Обратил внимание на то, что как-то не подпадают они под каталожные описания. Думаю, что ближе всего к ним относятся №№ 7 и 10, а остальные, вроде бы и шт.3.3, но берут сомнения.
И еще такие, с разным расстоянием до канта: ближе к канту - признак шт.3.3, а дальше - шт.3.42 и пр.

Охота бы услышать от авторитетных знатоков их появление. Не критикуйте сильно..., знаю, что что-то не так. С уважением

Андрей!Всё правильно,я как раз и говорил о разделении листиков слева.Сначала,я подумал о браке: наплыв на канте(или выкрошка,или излишки металла-не суть),который "мешает" увидеть правильно cформированное соединение листиков.Но потом обнаружил такой же брак на обычном 3.42,где листики соединяются.Нижний листик к стеблю примыкает или нет?Надо в количестве рубли этого года поизучать!

[Андрей С.]

Дмитрий, думаю, что необходимо переснять все т.н. "интимные места" этих монет, по которым можно будет определиться, к каким шт. они больше подходят или, действительно это издержки производства. Может быть кому-то из отцов-нумизматов направить на изучение и вердикт. А так необычный брачок, в глаза бросается. Да, еще, на моих, этот разрыв более четче виден, но если сравнивать со шт.3.3, немного он уже. Вместе с тем видно как верхний листик доходит до канта, проходит по нему - появляется небольшой разрыв, который доходит до нижнего листика. С уважением.

[miy965]

А что тут комментировать? Посмотрите на состояние границы поле-кант. Для современного чекана это еще не самая худшая стадия износа штемпеля.

Вот например:

Тут вам и кант широкий, и завиток чуть ли не под кант заходит, и "когти" ото всюду растут! Красота!
Или бывает ещё хуже!

PS Блин, для коллекции трудно монету найти, чтоб всё в идеале... Всё одни такие "разновидности" попадаются.