escande.ru

Здравствуйте.
Размер изображения реверса больше чем на стандартной 3.212
Да и размер поля как мне кажется отличается.
Вероятно издержки производства. Но может будут ещё мнения?

Сделал кликабельные анимации.

Дополнительная анимация 3.12 увелич./ 3.212 обыч./ 3.211

Здравствуйте!Поздравляю всех с Пасхой Светлой!!!
Андрей,если есть возможность отсканировать две монеты одновременно,то сделай,пожалуйста,скан за один проход реверса,который ты показал 3.212 увеличенный и реверса от 3.212 Б.

_Дмитрий Михайлович_ писал(а): ↑24 апр 2022, 10:16:14
Андрей,если есть возможность отсканировать две монеты одновременно,то сделай,пожалуйста,скан за один проход реверса,который ты показал 3.212 увеличенный и реверса от 3.212 Б.

Скан не могу сделать.
Но реверс всё равно больше чем у 3.212Б

medvezka писал(а): ↑21 апр 2022, 22:01:13 Здравствуйте.
Размер изображения реверса больше чем на стандартной 3.212
Да и размер поля как мне кажется отличается.
Вероятно издержки производства. Но может будут ещё мнения?

Сделал кликабельные анимации.

Гифка с Gifius.ru (1).gifГифка с Gifius.ru (2).gif

Андрей, в данном случае нужно отталкиваться от Каталога !!!
К сожалению "Реальных" фото 3.211 и 3.212 негде взять для сравнения !!!
Попросим А. Малютина их опубликовать и тогда нам будет легче Вам помочь !!!

Я сколько не пытался как-то различать эти реверсы без совместного скана - всегда был в затруднении на 100% отличить.
А тут Вы вообще задаете "трудный" вопрос )))

[/quote]

Андрей, в данном случае нужно отталкиваться от Каталога !!!
К сожалению "Реальных" фото 3.211 и 3.212 негде взять для сравнения !!!
Попросим А. Малютина их опубликовать и тогда нам будет легче Вам помочь !!!

Я сколько не пытался как-то различать эти реверсы без совместного скана - всегда был в затруднении на 100% отличить.
А тут Вы вообще задаете "трудный" вопрос )))
[/quote]

Отложил монету до лучших времён.

Вот была тема: https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1016553
В 2015 предположил о существовании 3.213 в 2003 г.Пока самый крупный реверс из 3.212 увидел на 3.212 Б(раньше была А3).Поэтому мне интересна эта тема.Если реверс на найденной твоей монете на скане за один проход будет даже немного больше,чем на 3.212 Б,то сразу принимай мои поздравления с находкой!

_Дмитрий Михайлович_ писал(а): ↑24 апр 2022, 18:26:24 Вот была тема: https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1016553
В 2015 предположил о существовании 3.213 в 2003 г.Пока самый крупный реверс из 3.212 увидел на 3.212 Б(раньше была А3).Поэтому мне интересна эта тема.Если реверс на найденной твоей монете на скане за один проход будет даже немного больше,чем на 3.212 Б,то сразу принимай мои поздравления с находкой!

Сделал ещё фото и кликабельные анимации. По моим приблизительным подсчётам размер изображения увеличен на 0.9 %. Размер поля тоже увеличен примерно на 0.8 %.

Может быть это издержки производства. Но пока всё не ясно.
кликабельная анимация А также размер поля.
Кликабельная анимация

medvezka писал(а): ↑24 апр 2022, 20:35:25
Сделал ещё фото и кликабельные анимации. По моим приблизительным подсчётам размер изображения увеличен на 0.9 %. Размер поля тоже увеличен примерно на 0.8 %.

Может быть это издержки производства. Но пока всё не ясно.

Все это похоже на Издержки тиражирования Штемпеля !!! .... По Вашим замерам и размер и поле увеличены пропорционально .... Вот если бы было по другому !!!

[/quote]

Все это похоже на Издержки тиражирования Штемпеля !!! .... По Вашим замерам и размер и поле увеличены пропорционально .... Вот если бы было по другому !!!
[/quote]

Наверное так и есть. Но монетку всё равно оставлю