Gokrora писал(а): ↑17 май 2022, 12:05:29Сергей, а кто исследователь? Известно, что морфология это раздел языкознания, изучающий слово как часть речи, но интересующая нас аббревиатура, на показанной монете - нечто другое.
И главный вопрос: Вы до сих пор считаете, что такая дуга, с ТАКИМИ художественными "завитками" могла сойти с монетного станка?...
[/quot
Забыл указать прибор которым было сделано исследование. - Методом СЭМ (Сканирующая электронная микроскопия) на приборе VEGA3 SBH
(«Tescan», Чехия) проведено исследование морфологии поверхности.
10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Так вот и пришлось указать на то ,что нет четкого ответа. А зачем подкалывать. Вы и сейчас пишите и не проверяете , что написали. Я не претендую на знайку русского языка. Но элементарное отношение к человеку , которому Вы пишите, надо иметь. Извините, я не собирался Вас обижать. Но ком-р же подсказывает.
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Это что , что-то прилетело со стрелками ? И про механику. Ну так посмотрите отчет. Там четко все написано, что деформаций и дефектов нет ! А какие то выемки на лапе орла, то это элементарно - упала монета и вот результат ! А ещё и про рукоблудство было высказывание. Как можно рукоблудить и не совершить деформаций ? Ладно. Очень сложно общаться.
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
То, что называете отчетом, ни по форме, ни по содержанию не отличается от постов в теме. Просто высказано ни к чему не обязывающее мнение.
А что касается "рукоблудства", иногда значение этого понятия не совсем корректно распространяют не только на преднамеренное вмешательство в рисунок монеты, но и на любое повреждение, полученное уже после чеканки монеты. Это как раз такой случай.
И совершенно неважно, где монета получила свои повреждения - в процессе оборота или еще на монетном дворе - это не есть изменения штемпеля, это результат воздействия на уже отчеканенную монету.
Несколькими постами выше и я, и Михаил ака Gokrora задали несколько вопросов, оставшихся без ответа. Можно считать их риторическими, но думаю, что ответы на них приблизят понимание реально произошедшего с монетой.
А что касается "рукоблудства", иногда значение этого понятия не совсем корректно распространяют не только на преднамеренное вмешательство в рисунок монеты, но и на любое повреждение, полученное уже после чеканки монеты. Это как раз такой случай.
И совершенно неважно, где монета получила свои повреждения - в процессе оборота или еще на монетном дворе - это не есть изменения штемпеля, это результат воздействия на уже отчеканенную монету.
Несколькими постами выше и я, и Михаил ака Gokrora задали несколько вопросов, оставшихся без ответа. Можно считать их риторическими, но думаю, что ответы на них приблизят понимание реально произошедшего с монетой.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 14 июл 2018, 19:56:45
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Андрей, пожалуйста, закройте тему.