Страница 1 из 1
5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 21 фев 2023, 16:38:15
Alex78
Здравствуйте!
У каталога Сташкина два штемпеля 5 руб 2015г, а у Эсканде один штемпель. Хотел бы узнать существует штемпель 5.311 5 руб 2015г или нет?
С ув. Александр!
Re: 5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 21 фев 2023, 17:23:16
Gokrora
Александр, по этим вопросам Escande давал разъяснения, когда вводил изменения в каталогах.
Разделение реверсов шт. 5.311/5.312 вынесено за пределы таблицы разновидностей. Фиксирование разницы в размерах в пределах полпроцента без изменений в элементах изображения и степени их подхода к канту интересно для исследователей. Но вариантов с такой разницей много и не всегда можно уверенно прийти к причинам их отклонений. Занесение подобных отличий в каталог разновидностей избыточно для коллекционеров.
Ничто не мешает держать в коллекции оба штемпеля.
Сам держу оба варианта в 2013, 2014, 2015, 2016 годах. При этом шт.5.312 в 2016 году разделяю на два образца с реверсами 2013 и 2015 годов.
P.S. Для многих коллекционеров эти различия актуальны, может есть смысл попросить Александра вернуть их в каталог?
Re: 5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 21 фев 2023, 20:51:04
Escande
Gokrora писал(а): ↑21 фев 2023, 17:23:16
P.S. Для многих коллекционеров эти различия актуальны, может есть смысл попросить Александра вернуть их в каталог?
Каталог должен быть по возможности последовательным, иначе перестанет быть каталогом. Если по таким отличиям выделять на подварианты, боюсь, кол-во разновидностей удвоится
.
Re: 5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 21 фев 2023, 21:55:51
Gokrora
Escande писал(а): ↑21 фев 2023, 20:51:04
Если по таким отличиям выделять на подварианты, боюсь, кол-во разновидностей удвоится
.
Это точно, особенно в последние годы, на любых номиналах. Вопрос снимается
Re: 5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 21 фев 2023, 22:40:18
chiksat
то есть скол был и в 2013г и 2014г ??? просто красивый скол, как на рубле 2014г (выкрошка)
Re: 5 рублей 2015г. Под вопросом.
Добавлено: 22 фев 2023, 16:05:05
Alex78
Gokrora писал(а): ↑21 фев 2023, 17:23:16
Александр, по этим вопросам Escande давал разъяснения, когда вводил изменения в каталогах.
Разделение реверсов шт. 5.311/5.312 вынесено за пределы таблицы разновидностей. Фиксирование разницы в размерах в пределах полпроцента без изменений в элементах изображения и степени их подхода к канту интересно для исследователей. Но вариантов с такой разницей много и не всегда можно уверенно прийти к причинам их отклонений. Занесение подобных отличий в каталог разновидностей избыточно для коллекционеров.
Ничто не мешает держать в коллекции оба штемпеля.
Сам держу оба варианта в 2013, 2014, 2015, 2016 годах. При этом шт.5.312 в 2016 году разделяю на два образца с реверсами 2013 и 2015 годов.
P.S. Для многих коллекционеров эти различия актуальны, может есть смысл попросить Александра вернуть их в каталог?
Понял я, спасибо большое!
С ув. Александр!