escande.ru

Escande писал(а): ↑15 янв 2024, 18:33:11 На фото действительно пара немного отличается друг от друга шириной канта, даже с учётом экстремальной подшлифовки.

А по мне - монеты одинаковые, кант вверху дефектный. Подшлифовка действительно выполнена с "фанатизмом".
Наложение:

расстояние между звездой и земным шаром разное. зачем это....

Пошлифовка "съела" размер деталей изображения.
Обратите внимание где центр звезды, где центры других деталей, проверить на наложении легко - курсор наведите, точки совпадают.

у большой звезды центр выше

беру тайм-аут. надо разбираться

Gokrora писал(а): ↑15 янв 2024, 19:17:56 А по мне - монеты одинаковые, кант вверху дефектный. Подшлифовка действительно выполнена с "фанатизмом".

По фото ширина канта однозначно разная. А вот какие причины этого, по этому фото сказать не могу. Несложно взять жменьку-другую монет этого года и провентилировать этот вопрос. Если найдутся желающие .

P.S. Если стенка выточки под кант у штемпелей Советов конической формы, то в прикантовой зоне в местах сильной подшлифовки кант, соответственно, станет уже. Но это надо подтвердить наблюдениями - не интересовался, как у Советов в этом плане.

Вот чем то похожий гривенник 1987 года.
На этой монетке виден небольшой непрочекан герба на аверсе.

Если размер герба разный....это куда, в брак или подшлифовку?

В 1987 у меня помечено 5 разновидностей, 3 наборных и 3 оборотных. У оборотных два ленинградских и один московский. Сравнивайте размеры и ширину канта.