На обсуждаемой монете имеется следы соударения на реверсе. При этом аверс чистый.
В голове вертится несколько вариантов как такое произошло.
Прошу высказать своё мнение по этой теме.
10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение
10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение
Здравствуйте.
На обсуждаемой монете имеется следы соударения на реверсе. При этом аверс чистый.
В голове вертится несколько вариантов как такое произошло.
Прошу высказать своё мнение по этой теме.
На обсуждаемой монете имеется следы соударения на реверсе. При этом аверс чистый.
В голове вертится несколько вариантов как такое произошло.
Прошу высказать своё мнение по этой теме.
Re: 10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение
Во времена, когда Сташкин еще был нумизматически жив, мы обсуждали с ним, что Б2 можно определять не по шлифовке, а по соударению на реверсе. Не знаю нашли ли к настоящему моменту Б2 без соударения, но как доп.признак это можно использовать.
Штемпеля меняют не всегда парами, и здесь могли поставить новый Б2 к уже поработавшему реверсу. То есть по идее можно найти Ашку с таким же реверсом.
Штемпеля меняют не всегда парами, и здесь могли поставить новый Б2 к уже поработавшему реверсу. То есть по идее можно найти Ашку с таким же реверсом.
Re: 10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение
Я тоже придерживаюсь такого варианта.Прапор писал(а): ↑30 мар 2024, 09:35:17 Во времена, когда Сташкин еще был нумизматически жив, мы обсуждали с ним, что Б2 можно определять не по шлифовке, а по соударению на реверсе. Не знаю нашли ли к настоящему моменту Б2 без соударения, но как доп.признак это можно использовать.
Штемпеля меняют не всегда парами, и здесь могли поставить новый Б2 к уже поработавшему реверсу. То есть по идее можно найти Ашку с таким же реверсом.
Хотя нельзя исключать и вторую шт.пару.