escande.ru

Здравствуйте! Прошу помощи в определении реверса. Вот попалась ещё одна монетка-непонятка. Увидел, что нижний лепесток на реверсе доходит до 3-й линии, а таких штампов нет. Засомневался, помыл монетку, но ничего не изменилось, лепесток не пересекает 3-ю линию. Есть и ещё отклонения от штампа 5, это верхняя и нижняя линии в ноле, они немного больше. Поле монетки шероховатое и на аверсе, и на реверсе, шлифовок нет, думал клей, после отмывки изменений нет.

2.52

novi писал(а): ↑27 июн 2024, 19:40:002.52

По Сташкину 2.52, есканде 5, но и там и там нижний лист доходит до 4-й линии, а у этой только до 3-й. Я эту монетку специально отмывал, тоже думал шт. 2.52(5), но нет не пересекает 3-ю линию лист, потому и выложил.

Здравствуйте!

Я хотел бы уточнить у автора поста про = Поле монетки шероховатое и на аверсе, и на реверсе, шлифовок нет, думал клей, после отмывки изменений нет. =. У меня есть подобная монета с более ярким непонятным, и если это интересно, и возможно пост пополнить и, если можно - готов показать монету.

Павлик писал(а): ↑30 июн 2024, 23:23:45 Здравствуйте!

Я хотел бы уточнить у автора поста про = Поле монетки шероховатое и на аверсе, и на реверсе, шлифовок нет, думал клей, после отмывки изменений нет. =. У меня есть подобная монета с более ярким непонятным, и если это интересно, и возможно пост пополнить и, если можно - готов показать монету.

Почему же нет? Показывайте, там реверс особенно интересует, нижний листок. До какой вертикальной линии он доходит?

Санташ писал(а): ↑30 июн 2024, 23:56:20

Павлик писал(а): ↑30 июн 2024, 23:23:45 Здравствуйте!

Я хотел бы уточнить у автора поста про = Поле монетки шероховатое и на аверсе, и на реверсе, шлифовок нет, думал клей, после отмывки изменений нет. =. У меня есть подобная монета с более ярким непонятным, и если это интересно, и возможно пост пополнить и, если можно - готов показать монету.

Почему же нет? Показывайте, там реверс особенно интересует, нижний листок. До какой вертикальной линии он доходит?

На вашей вижу отчетливо что - то не так. На моей ничего, вот и интересно стало про гальванопокрытие - также всем пробовал, и по гурту

Павлик писал(а): ↑01 июл 2024, 00:28:52

Санташ писал(а): ↑30 июн 2024, 23:56:20

Павлик писал(а): ↑30 июн 2024, 23:23:45 Здравствуйте!

Я хотел бы уточнить у автора поста про = Поле монетки шероховатое и на аверсе, и на реверсе, шлифовок нет, думал клей, после отмывки изменений нет. =. У меня есть подобная монета с более ярким непонятным, и если это интересно, и возможно пост пополнить и, если можно - готов показать монету.

Почему же нет? Показывайте, там реверс особенно интересует, нижний листок. До какой вертикальной линии он доходит?

На вашей вижу отчетливо что - то не так. На моей ничего, вот и интересно стало про гальванопокрытие - также всем пробовал, и по гурту

Я думаю, что на вашей монете значительный износ штампа, но непонятно до какой линии доходит нижний лист. Как минимум монетка интересна для тех, кто коллекционирует браки. У меня тоже есть бракованные монеты, но я к ним спокоен, попадаются и я их беру. Спасибо!

Санташ писал(а): ↑03 июл 2024, 00:20:01

Павлик писал(а): ↑01 июл 2024, 00:28:52

Санташ писал(а): ↑30 июн 2024, 23:56:20

Почему же нет? Показывайте, там реверс особенно интересует, нижний листок. До какой вертикальной линии он доходит?

На вашей вижу отчетливо что - то не так. На моей ничего, вот и интересно стало про гальванопокрытие - также всем пробовал, и по гурту

Я думаю, что на вашей монете значительный износ штампа, но непонятно до какой линии доходит нижний лист. Как минимум монетка интересна для тех, кто коллекционирует браки. У меня тоже есть бракованные монеты, но я к ним спокоен, попадаются и я их беру. Спасибо!

Спасибо, и удачи.