escande.ru

Приветствую.В каталоге реверс этого года 3.25,здесь изображение 3.25,(по моему) никак не получается.
Прошу пояснить.С уважением.

Кошкин писал(а): ↑Сегодня, 10:14:38 3.25,(по моему) никак не получается.

Добрый день. Получается, просто ракурс съёмки с рук всегда будет неправильный, т.е. геометрические искажения неминуемы. Это 5.25

5.25=3.25
))

Борис, спасибо за поправку.

Gokrora писал(а): ↑Сегодня, 10:56:52

Кошкин писал(а): ↑Сегодня, 10:14:38 3.25,(по моему) никак не получается.

Добрый день. Получается, просто ракурс съёмки с рук всегда будет неправильный, т.е. геометрические искажения неминуемы. Это 5.25

Приветствую.Сделал фото с микроскопа.Она на фото слева.

Износ штемпеля, изображение поплыло. Монета простая. Встречается.

Кошкин писал(а): ↑Сегодня, 10:14:38 Прошу пояснить. С уважением.

Сергей, приветствую!
Приложу два фото. Скачайте и сравните разную степень износа.
Чем больше расстояние в этом месте ("Сделал фото с микроскопа. Она на фото слева.") тем меньше износ.
К сожалению, найти совсем без износа (чтоб положить в альбом) это проблема...

Xell писал(а): ↑Сегодня, 19:26:30 Износ штемпеля, изображение поплыло. Монета простая. Встречается.

Да,Московская монета,поражает обилием брака.Думаю Вы правы.

Вот здесь ручное сведение изображения, тем самым достигнуто полное совпадение рисунков изображения, но посмотрите, что произошло с геометрией монеты, особенно канта. Соглашусь с Борисом, штемпель, как мы говорим "поплыл", кант точно, из-за чего его кромка приблизилась к изображению на 2 часах. А судя по разнице ширины канта имеет место смещение центровки, плюс искажение геометрии, в итоге монетка стала "кривой", но лучше бы её сравнить на совместном скане с 3.25, тогда всё встанет на свои места.

miy965 писал(а): ↑Сегодня, 19:56:25 К сожалению, найти совсем без износа (чтоб положить в альбом) это проблема...

Это точно, а в последние годы, ну просто, на всех номиналах.