escande.ru

Здравствуйте.
Нашлась необычная монетка, она с белесым пятном на реверсе, с увеличенным диаметром монетного кружка примерно 21,2 мм, для сравнения обычная монетка 21 мм., т.е. разница в диаметрах есть, фото на штангельциркуле прилагаю. Обе магнитные.
Фото со стороны гуртов тоже показывают разницу в размерах.
Вопрос как бы простой, возможно ли что это случайно затесалась заготовка с увеличенным диаметром, например из остатков заготовок для чеканки иностранных монет ?

Здесь дело не в разных заготовках, а в разных по внутреннему диаметру кольцах. Александр писал об этом - http://aeol.su/10r_1992
Но на самом деле можно найти подобные отличия не только на 10 руб. 1993, а на разных номиналах, в том числе и тех, что сейчас в обороте.

Здравствуйте, Валерий!
Это давно известный факт.

На современке тоже есть что-то похожее
https://lave.pro/viewtopic.php?p=16002279#p16002279
И через несколько сообщений от этого, есть интересное наблюдение про 5к 2005 М в мешках солянки 50к.

Теперь всё понятно, спасибо титанам форума за разъяснение

Приветствую всех!
Это ещё не все отличия на данных монетах
Вот по весу: Вот по гурту: Из кучки попались пару монет 93г. с "ласточкиным хвостом". Хотя раньше писали, что это не может быть на стальных заготовках... Вот по канту: Давно это было!

miy965 писал(а): ↑Вчера, 19:57:44 Из кучки попались пару монет 93г. с "ласточкиным хвостом". Хотя раньше писали, что это не может быть на стальных заготовках...

Игорь, а вот эти две с кольцевой канавкой по гурту, они магнитые? А то может редкие нашли?)

Прапор писал(а): ↑Вчера, 21:09:34

miy965 писал(а): ↑Вчера, 19:57:44 Из кучки попались пару монет 93г. с "ласточкиным хвостом". Хотя раньше писали, что это не может быть на стальных заготовках...

Игорь, а вот эти две с кольцевой канавкой по гурту, они магнитые? А то может редкие нашли?)

Артëм, в том то и дело, что магнитные!
Ничего редкого...

miy965 писал(а): ↑Вчера, 19:57:44 Из кучки попались пару монет 93г. с "ласточкиным хвостом". Хотя раньше писали, что это не может быть на стальных заготовках...

Игорь, а откуда возникло такое поверье? Этот дефект ведь связан не с материалом заготовки, а с процессом её обжатия. В современке встречаются периоды, когда заготовки с аналогичными дефектами шли массово.

Escande писал(а): ↑Сегодня, 05:17:47

miy965 писал(а): ↑Вчера, 19:57:44 Из кучки попались пару монет 93г. с "ласточкиным хвостом". Хотя раньше писали, что это не может быть на стальных заготовках...

Игорь, а откуда возникло такое поверье? Этот дефект ведь связан не с материалом заготовки, а с процессом её обжатия. В современке встречаются периоды, когда заготовки с аналогичными дефектами шли массово.

Саш, и я про тоже!
В 92-м "ласточкин хвост" чуть ли не на всех этих монетах (ну через одну ). Но там материал другой. И мне доказывали, что на стали такого не может быть. В итоге, я нашел таких пару монет и завершил, для себя, прения.
Ещё пытался понять какие заготовки использовались в 93-м... Предполагал, что с бортиком и без. И штемпель, видимо, использовался с проточкой под кант и вообще без этого места. Вот и получилась куча разных (по виду) монет из этих вариаций.
Потом пришел к выводу, что 93г. это бардак в плане изготовления монет! И забил на это!