10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

кот
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 15 окт 2019, 18:40:30
Имя: Андрей

10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

Непрочитанное сообщение кот » 07 фев 2026, 23:15:27

Здравствуйте. Определил как шт. 2.1А1. Или это 2.1А3?
Вложения
10 руб 1992 лмд.jpg

medvezka
Сообщения: 1217
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

Непрочитанное сообщение medvezka » 08 фев 2026, 08:03:06

Гарантированно определить разновидность по одиночнму фото, в данном случае можно только в сравнении с заранее известной монетой. (скриншот двух монет)
Какая либо разлиновка тут бессмысленна. Разброс размеров изображения одной и той же разновидности в сочетании с износом кромки рабочего штемпеля могут затруднить определение даже имея монету на руках.
Каких либо подсказок, типа шлифовки тут не найти.
И ещё. Сочетание 2.1А1 до сих пор никто не обнаружил.

Возможно, что Админ и сможет определить. Только я не представляю как ;)

кот
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 15 окт 2019, 18:40:30
Имя: Андрей

Re: 10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

Непрочитанное сообщение кот » 09 фев 2026, 18:26:11

medvezka писал(а): 08 фев 2026, 08:03:06 Гарантированно определить разновидность по одиночнму фото, в данном случае можно только в сравнении с заранее известной монетой. (скриншот двух монет)
Какая либо разлиновка тут бессмысленна. Разброс размеров изображения одной и той же разновидности в сочетании с износом кромки рабочего штемпеля могут затруднить определение даже имея монету на руках.
Каких либо подсказок, типа шлифовки тут не найти.
И ещё. Сочетание 2.1А1 до сих пор никто не обнаружил.

Возможно, что Админ и сможет определить. Только я не представляю как ;)
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Сравнивал с монетой (слева), которую предположительно определил как шт.1.1А3.
Широкий кант, элементы отдалены от канта. (Основное отличие по каталогу ширина канта, и удаленность от канта).
И обратил внимание, что кант на реверсе шт.2.1 трудно назвать широким.
Ниже в теме " 10 рублей 1992 лмд" показана 2.1А (наборная), тоже широкий кант.
А какой кант на представленной мной монете, его можно назвать широким? Или он узкий.
Вложения
1992 реверс.jpg
1992 аверс.jpg

medvezka
Сообщения: 1217
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

Непрочитанное сообщение medvezka » 09 фев 2026, 19:17:01

Если Вы имеете ввиду ссылку на форум, где была указана разновидность 2.1А наборная, то эта информация была опубликована до того как появилась таблица разновидностей в каталоге. Теперь это 2.1А3.

P.S.
С Вашими фотографиями пока ещё не разобрался.

кот
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 15 окт 2019, 18:40:30
Имя: Андрей

Re: 10 рублей 1992 лмд. Вопрос по шт.

Непрочитанное сообщение кот » Вчера, 19:11:00

medvezka писал(а): 09 фев 2026, 19:17:01 Если Вы имеете ввиду ссылку на форум, где была указана разновидность 2.1А наборная, то эта информация была опубликована до того как появилась таблица разновидностей в каталоге. Теперь это 2.1А3.

P.S.
С Вашими фотографиями пока ещё не разобрался.
Помогу. Немного фотографировал и сравнивал. И со своими которые перебрал и отобрал, как более интересные.
И вот так. Да простят меня правообладатели, взял только для общего понимания размеров и вида.
А так да, вы правы " - не известна или не существует". Фото добавлю завтра.
Вложения
1992 лмд А В.jpg

Ответить