escande.ru

Escande писал(а):

mirta писал(а):... Нуу нужно чтоб понимание техпроцесса пришло боле-мене понимаемое. Трактовка увиденного не маловажный фактор, к которой безусловно прислушиваются, особливо от Гуру. Увиденного на монетах и проанализированного.

Пользуем чистую логику однако, по большому. И красноречие(у кого есть))), подкреплённое хех терминами. … так что лучше докопаться, чтоб потом не юлозить... Не опознанного ещё много и раздавать "коврижки" не имея ответов на простые вопросы, ... не стоит кмк.

В этом Вы правы . Крайне простые и очевидные вещи зачастую приходится доказывать. Странно, что нижегородские поделки десяток еще пока не продвигают как "пробные образцы" и иже с ними. И ведь при этом не вопят о бессмысленности и нерентабельности производства фальшивых монет, глядя на ту пародию десяток . А чё так? На производственные затраты никак не влияет качество изготовления штемпелей фальшивомонетчиками.

Ну а для тех, кто не только смотрит, но и видит, скину фото фальшака пятёрки. Здесь виден ряд признаков, которые не могут появиться на ММД. Не говоря уж об идентичных механических повреждениях, снятых с оригинальной монетки.

Escande писал(а):У Вас же аналогичный фальшак на руках. Ну так смотрите гурт и сравните времена года . Можете сравнить и "фишки" своей монетки и той, что на фото и насчитать ряд признаков, невозможных у МД штемпелей. Но если реально считаете её мондворовским "пробником", даже спорить не буду. Да будет так

Николаевна писал(а):Добрый день! А я почему то считала если аверс обычной монеты и монеты с нестандартным покрытием на фото, отчеканен одним штемпелем это 100 процентная мондворовская продукция.То есть это фальшак ? Или штемпель аверса все таки разный? С Уважением СН

Николаевна писал(а):

Escande писал(а):У Вас же аналогичный фальшак на руках. Ну так смотрите гурт и сравните времена года . Можете сравнить и "фишки" своей монетки и той, что на фото и насчитать ряд признаков, невозможных у МД штемпелей. Но если реально считаете её мондворовским "пробником", даже спорить не буду. Да будет так

Добрый день! А я почему то считала если аверс обычной монеты и монеты с нестандартным покрытием на фото, отчеканен одним штемпелем это 100 процентная мондворовская продукция.То есть это фальшак ? Или штемпель аверса все таки разный? С Уважением СН

Escande писал(а):

Николаевна писал(а):Добрый день! А я почему то считала если аверс обычной монеты и монеты с нестандартным покрытием на фото, отчеканен одним штемпелем это 100 процентная мондворовская продукция.То есть это фальшак ? Или штемпель аверса все таки разный? С Уважением СН

Так обе фальшак и есть, тут нет продукции МД . Штемпель аверса один и тот же, как и дефекты одни и те же. В том числе идентичные механические повреждения, которые перешли с оригинальной монеты на самопальный штемпель.

mirta писал(а): А так как вертикаль из промежуточных на Бэшках самая длинная, вернее они только в этой ветке и есть, остальные разновидности это рукава от Бэшек, один из процента отбракованных при изготовлении мог быть доработан и отправлен в производство. Гурт очень похож на Бэшный, даже лучше Как по циферблату он расположен, магнит не магнит. Однотипный ли, как крутится или не крутится. Изучить бы.