50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 27 сен 2026, 20:09:23
Здравствуйте. Похоже на шт.2.213, или я не прав. Подскажите.
Страница 1 из 3
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 28 сен 2026, 06:55:07
Больше похожа на 2.211 с механическим повреждением в нижней части бутона на стыке с номиналом.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 28 сен 2026, 22:04:22
Спасибо за ответ!Даю сравнение со шт.2.211.Отличия имеются.Сравните нижние листики травинки перед завитком.Нижний стебель не протяжен вдоль верхнего,а уходит под кант.Конец стебля ,огибающего верхний стебель немного выше, чем на 2.211.Верхний стебель входит в загиб дальше,а на выходе он короче.Все это вроде бы соответствует фото шт.2.213 на сайте.Может быть я не прав.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 29 сен 2026, 05:59:09
И ведь не поспоришь, по этому скану действительно видится дугообразная просечка 
. И степень подшлифовки у кромки очень похожа на известный вариант.
. И степень подшлифовки у кромки очень похожа на известный вариант.Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 29 сен 2026, 08:48:51
Правая монета 2.22sergei1961 писал(а): ↑28 сен 2026, 22:04:22 Спасибо за ответ!Даю сравнение со шт.2.211.Отличия имеются.Сравните нижние листики травинки перед завитком.Нижний стебель не протяжен вдоль верхнего,а уходит под кант.Конец стебля ,огибающего верхний стебель немного выше, чем на 2.211.Верхний стебель входит в загиб дальше,а на выходе он короче.Все это вроде бы соответствует фото шт.2.213 на сайте.Может быть я не прав.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 29 сен 2026, 14:24:09
Спасибо! Правая монета не может быть 2.22 Кончик бутона не соприкасается с номиналом.Просто от загрязнения плохо просматривается.Поленился промыть.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 30 сен 2026, 00:55:50
Обе 2.22.
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 30 сен 2026, 19:16:13
ninel писал(а): ↑29 сен 2026, 08:48:51sergei1961 писал(а): ↑28 сен 2026, 22:04:22 Спасибо за ответ!Даю сравнение со шт.2.211.Отличия имеются.Сравните нижние листики травинки перед завитком.Нижний стебель не протяжен вдоль верхнего,а уходит под кант.Конец стебля ,огибающего верхний стебель немного выше, чем на 2.211.Верхний стебель входит в загиб дальше,а на выходе он короче.Все это вроде бы соответствует фото шт.2.213 на сайте.Может быть я не прав.
Всем, доброго дня!
Сергей, Вы не могли бы помыть монетку, и еще раз разместить? Очень похожа на мою, но нужно сличить и удостовериться. Особенно важно увидеть направление шлифовки. В каталоге, она практически не читаемая. У Вашей и моей монеты достаточно много отличий от 2.22 и 2.211.
Надо поизучать
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 30 сен 2026, 22:56:37
Сергей!Даю сравнение со шт. 2.22 Кончик бутона прилегает очень плотно.На соседней монете видна узкая просечка.И никуда не денутся отличия ,соответствующие шт.2.213
Re: 50 копеек 2004г.С.П. Определение .
Добавлено: 30 сен 2026, 23:02:22
Iren! Промыл еще. Надеюсь,Вам поможет.