escande.ru

Здравствуйте форумчане.
50 копеек 2004 сп шт.2.22А. Около поводьев то ли прилипло что то к штемпелю. То ли штемпель такой.
Точно могу сказать что это не царапина, а выпуклость.

Если выпуклость, значит царапина на штемпеле

Напрашивается аналогия с 1 коп.2004м двойные поводья.

medvezka писал(а): ↑13 авг 2020, 09:29:11 Напрашивается аналогия с 1 коп.2004м двойные поводья.

Аналогия есть.
Но основной вопрос в источнике воздействия на штемпель. Или это непреднамеренное, или запланированное (рука резчика).

Да, тут трудно сделать точный вывод.
То ли при чеканке монет под штемпель что то попало, то ли при копировании. И уже рабочий штемпель такой получился.

medvezka писал(а): ↑13 авг 2020, 14:12:59 То ли при чеканке монет под штемпель что то попало, то ли при копировании. И уже рабочий штемпель такой получился.

В данной ситуации этот оттиск штемпеля (с технологической точки зрения) представляет интерес не для собирателей, а для желающих глубже вникнуть в процесс чеканки монет.
Если рассмотреть имеющиеся изображения при увеличении, то заметно, что края выпуклости плавно перетекают в поле, но в то же время ее верх имеет четкие границы, правый кончик немного волнистый и залез на повод. Скорее всего, это след от микростружки в масле.
Согласен, что "прилипло что то к штемпелю", хотя, может быть, и к рабочему маточнику, не суть важно. Скорее всего, это произошло при копировании. Если бы при чеканке - была бы на монете не выпуклость, а впадина. Ну и при передавливании штемпель еще не закален, след на металле оставить проще.

Оставлю монету для наглядности.
Спасибо за информацию.