escande.ru

Попались две непохожие на 3.3 и 3.42 2012ммд рублёвые монеты. Предполагаю, что это реверс 3.11, т.к. буквы в надписи сближены.
Сканы сделать нет возможности, а фото сделал как смог. Старался однако.
Или снова напрасно старался?

Ничего не бывает напрасно. Поиск дело такое. Опыт придет. Реверсы одинаковые. Частое явление. С ув..

По качеству фото - прогресс налицо. С такими уже можно работать.
По основному вопросу - обоснуйте, опираясь на описание в каталоге. Подсказка - в таких случая кроме таблицы на странице каталога желательно пользоваться еще и подробным описание аверсов и реверсов http://www.aeol.su/1r_description. Для чего? Прочитайте внимательно Введение к каталогу http://aeol.su/1997_intro, особенно его п.1.

При рассмотрении данных монет я пользовался подробным описанием реверсов спецкаталога А. Сташкина на http://www.aeol.su/1r_description. На разных страницах файла Excel я выложил в одинаковом масштабе рублёвые реверсы с подробными описаниями, свои фотки и сравнивал.
Вот мои измышления:
В сравнении с 3.3: Кант уже, верхний лист дальше от канта, гравировка прорезей внутри верхнего листа похожа, листики слева и нижние листики не разделены кантом, буквы в надписи сближены.
В сравнении с 3.42: Кант уже, верхний лист дальше от канта, гравировка прорезей внутри верхнего листа похожа, буквы в надписи сближены.
Вроде попадает под описание шт. 3.11:
Модель 3. Единица мелкая, шрифт надписи «РУБЛЬ» тонкий. Высота рельефа единицы на одном уровне с орнаментом. Правый лепесток цветка перекрывает левый.
3.1 (ММД). Буквы в надписи сближены, рельеф изображения высокий, листик массивный, примыкает к стеблю ровно, изображение уменьшено:
Шт. 3.11. Нижние листики соединены, основание петли среднее.
Готов «выслушать» окончательный приговор.

Фото : 3.11 - нет.

Не совсем верный подход - пытаться подогнать под желаемое.

Начнем с того, что для того, чтобы сравнивать, нужно иметь то, с чем сравнивать.
Найдите в приличном (нормально прочеканенном) состоянии рубли 2006, 2011 и 2013-1017 годов. Почему именно эти? Да потому, что реверсы рублей в этих годах известны только в единственной разновидности 3.11, 3.42 и 3.3 соответственно. Поэтому образцы можно считать заведомо определенными.

Далее из описания реверсов выделите только отличия, опустив общее. Из отличий самые легкоопределяемые:
3.1. Буквы в надписи сближены, изображение уменьшено;
3.3 Буквы в надписи расставлены, изображение увеличено, кант широкий;
3.4 Буквы в надписи расставлены,изображение увеличено, кант узкий.
Для возможности отнесения штемпеля исследуемой монеты к шт. 3.1 сравниваете расстояние между буквами в слове "РУБЛЬ", легче всего это сделать по расстоянию между У и Б или Б и Л. Разницу в размере изображения определяете циркулем-измерителем.
Разновидности 3.3 и 3.4 без проблем разделяются по ширине канта.

Итак, "удочку" Вам дали, ловите "рыбу".

Саша писал(а): ↑15 авг 2020, 22:47:42 Готов «выслушать» окончательный приговор.

А он нужен? С "удочкой"-то и самостоятельно разберетесь.

С П А С И Б О!!!!!!!!

Саша писал(а): ↑16 авг 2020, 10:47:20 С П А С И Б О!!!!!!!!

Да пожалуйста.
Но не всегда найдется время, чтобы разъяснять очевидное (для поднабравшихся опыта, разумеется). Подкупила настойчивость (но не упертость) и желание добраться до истины.
Поверьте, Вы далеко не первый "массовооткрыватель" разновидностей. Намотайте на ус - не все, что видится, есть отличие на самом деле. А чтобы лучше "наматывалось" - читайте статьи на aeol.su, "курите" тот, этот и другие форумы. Специально, чтобы было проще осваивать определение разновидностей, был создан "Справочник разновидчика", в нем собраны многие наработки Ваших предшественников. Там есть ответы на многие вопросы.
Дерзайте.
Удачи.