escande.ru

Слева кант обычный,справа поуже:

Встречается.

Никогда сам не пытался различать эти аверсы, но ранее об этом уже заявлялось https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=2050994
Сам при переборе только определяю 50-99М "белёсые" - у которых в сплаве присутствует немного никеля, но ссыпаю их в общую кучу и продаю как погодовку.

Проверил свои монеты. Действительно отличия на лицо. На одной (условно А1) поле монеты больше примерно на 1% чем на другой (условно А2). И размер изображения аналогично больше. Причем промер показывает различия в размере , как по внешней так и по внутренней части круговой надписи.
В чём причина не принятия такой монеты как разновидность???
Сделал кликабельную анимацию этих двух монет. Конечно получилось не совсем профессионально, но даже и так заметна разница.

medvezka писал(а): ↑17 май 2021, 21:02:03 Проверил свои монеты. Действительно отличия на лицо. На одной (условно А1) поле монеты больше примерно на 1% чем на другой (условно А2). И размер изображения аналогично больше. Причем промер показывает различия в размере , как по внешней так и по внутренней части круговой надписи.
В чём причина не принятия такой монеты как разновидность???
Сделал кликабельную анимацию этих двух монет. Конечно получилось не совсем профессионально, но даже и так заметна разница.50 коп 1999М анимация.gif

Андрей, разницы в размерах в 1% здесь нет. Разница порядка полпроцента. Именно поэтому такими вариантами нельзя загружать каталог. Выберите любой год по аверсу на ММД и попробуйте поискать разноразмерные варианты с подобной разницей. Результату удивитесь . Но, почему-то, именно 1999 более распиарен.
Ниже прилагаю Ваше же наложение, но ум. вариант увеличил ровно на 0.5%.

Понятно. Но я всё таки оставляю в альбоме монеты и бывшие в каталоге, и спорные.

medvezka писал(а): ↑18 май 2021, 09:03:01 Понятно. Но я всё таки оставляю в альбоме монеты и бывшие в каталоге, и спорные.

Да я тоже разноразмерные откладываю, только в этих отложениях уже потерялся .

Первый момент: "белёсые"откладываю,кстати,на скане они и есть.
Второй момент: ни слова не сказал про размеры изображения.Интересует рабочее поле штемпеля.Андрей правильно заметил этот момент.Тоже думаю,порядка 1% разница.

_Дмитрий Михайлович_ писал(а): ↑20 май 2021, 00:24:29 Первый момент: "белёсые"откладываю,кстати,на скане они и есть.
Второй момент: ни слова не сказал про размеры изображения.Интересует рабочее поле штемпеля.Андрей правильно заметил этот момент.Тоже думаю,порядка 1% разница.

Дмитрий, можно и поле замерить. Но показанные фото и сканы для этих целей уже не пойдут, надо точно видеть окружность поле-кант. Постараюсь их разыскать и промерить. Но разница однозначно будет меньше 1%.
По поводу целесообразности внесения монет с такими отличиями в каталог уже писал не раз. И для примера в каталог гривенников запихнул 2 размера шт. А 2002 - чтобы показать бессмысленность таких разделений.

Если речь не о размерах изображения, а именно о размерах поля, то скажите, какую разновидность я сейчас показал?

Похожа на шт.Б
Интересно какова разница размеров поля между А1 и А2 на 2 руб. 1997 М?