2р.2009г.спмд,Новый аверс?
2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Приветствую, на Ваше обсуждение, минтмарка выше чем на шт. Б, монета и фото не мои, с Уважением.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 13 апр 2021, 11:27:57
- Имя: Сергей
- Город: Арзамас
Re: 2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Минтмарка левее и выше чем у шт Б , такого положения знака нет в каталогах. Видно ,что штемпель изношен не много, так что ещë найдут.
Re: 2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Сергей, у меня сомнения по этому поводу. Я хоть сейчас и через телефон пытаюсь рассмотреть, но вижу раздолбаную Бэшку.Sergtazalov писал(а): ↑09 июн 2021, 12:09:58 Минтмарка левее и выше чем у шт Б , такого положения знака нет в каталогах. Видно ,что штемпель изношен не много, так что ещë найдут.
Посмотрим что скажут дпугие.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 13 апр 2021, 11:27:57
- Имя: Сергей
- Город: Арзамас
Re: 2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Тоже с телефона смотрел, пожалуй соглашусь с вами. Похоже это шт Б убитый.medvezka писал(а): ↑09 июн 2021, 12:45:09Сергей, у меня сомнения по этому поводу. Я хоть сейчас и через телефон пытаюсь рассмотреть, но вижу раздолбаную Бэшку.Sergtazalov писал(а): ↑09 июн 2021, 12:09:58 Минтмарка левее и выше чем у шт Б , такого положения знака нет в каталогах. Видно ,что штемпель изношен не много, так что ещë найдут.
Посмотрим что скажут дпугие.
Re: 2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Приведённые фотографии непригодны для выдвижения версий о разновидах.
Полное нарушение геометрии фотографии и физические воздействия на монете (приплюснутость рисунка), не дают сделать нормального сведения.
Но даже на том, что получилось, видно - это Б.
Полное нарушение геометрии фотографии и физические воздействия на монете (приплюснутость рисунка), не дают сделать нормального сведения.
Но даже на том, что получилось, видно - это Б.
Re: 2р.2009г.спмд,Новый аверс?
Всем спасибо, очень убедительно и наглядно
