escande.ru

Я все перепутал....
В последнем посте я показал монету шт. 5 (слева) и опознанную. Вами как шт. 5 из первого поста (справа). Обе 2011 года

Вот специально нашел монету шт. 2.3 2011 года и сделал скан.
Та что опознана Вами как шт. 2.3 теперь на изображении справа.
Разница очевидна....

А около нуля получается выкрошка?
Да и у шт. 2.3 подход изображения канту другой. Все детали изображения дальше. Это видно сразу....

У одной монеты кант шире по аверсу и реверсу.
Может тогда и размер изображения у них отличается?

Вот для "защиты" изображений с микроскопа снял две обычные одноштемпельные монеты, точно по такому же способу, как и монеты выше. Кроме минимального смещения по оси, есть ли какие то искажения в масштабе, фокусе, искривлении линз и т.д., которые не позволяют использовать эти снимки, чтобы ...

Если это что то прояснит Пересобрал гифку ниже наложение с увеличением до полного совпадения, разница размеров ровно 0,5%. Повторюсь: "Идём в топик". :D 10.gif Вы зачем то подогнали размеры изображений на монетах под один размер, в итоге изменив масштаб одной из них. Теперь монета с умень...

Я их снимаю поочередно. Сначала делаю первое фото, затем вторую монету выставляю по разлиновке экрана и сверяю положение с первым фото, пока не добьюсь абсолютного совпадения по осям(т.е. без смещений и "прокручиваний"). Как-то, не очень по осям. ;) 08.gif А теперь посмотрите на "Ф&q...

p/s. По вашей фотке, где под микроскопом сразу две монеты - так точно фотографировать не нужно, тем более если у микроскопа такое фокусное расстояние, что позволяет это сделать. Я специально сделал фото монитора, чтобы было видно, что две монеты в поле микроскопа просто не влазят. Я их снимаю пооче...

Но фото сделано цифровым микроскопом на штативе... Я по началу тоже считал, что микроскопа достаточно, но практика показывает, что дешёвые микроскопы вносят массу искажений. Их много, например перпендикулярность объектива к столу (элипс, пусть минимальный, но будет), точность и резкость наведения (...

.