1 рубль 2008 ММД

[miy965]

Всех приветствую!
Попалась тут монетка, нечто среднее между шт.3.11 и 3.12. Понятно, что 3.12
Смущает петля. Обычно "дырка" значительно меньше.

Для сравнения гифка.
Тут правда получилась "засада" в другом. Разная форма рельефа. Во второй более плоский.

[miy965]

Нашел ещё одну с такой "дыркой"...
И здесь обе монеты с одинаковым рельефом.

[Escande]

Степень выраженности "дырки" зависит от степени заполнения металлом формы штемпеля, в том числе и полости под кант.

[miy965]

Степень выраженности "дырки" зависит от степени заполнения металлом формы штемпеля, в том числе и полости под кант.

Саш, два дня пытался "одуплить" сказанное...
Может мы о чём то разном?
Я вот про эту "дырку":

Больше склоняюсь к износу штемпеля, что и повлекло увеличение ширины рисунка (и дырка стала меньше).
А уж с листиками на 6 часов... Это с какой стороны посмотреть. То-ли соединены, то-ли нет...
Для примера:

[Монета 009]

Степень выраженности "дырки" зависит от степени заполнения металлом формы штемпеля, в том числе и полости под кант.

Саш, два дня пытался "одуплить" сказанное...
Может мы о чём то разном?
Я вот про эту "дырку":
IMG_014 (альбом_д)_4.JPG

Больше склоняюсь к износу штемпеля, что и повлекло увеличение ширины рисунка (и дырка стала меньше).
А уж с листиками на 6 часов... Это с какой стороны посмотреть. То-ли соединены, то-ли нет...
Для примера:
IMG_017(альбом_д)_3.JPG
IMG_023(альбом_д)_5.JPG

На монете просто так называемое "двоение".

[Escande]

Может мы о чём то разном?

Я про ступеньку на стебле, что заходит на кант. А если речь о размере просвета между между стеблем и листом, так это разная степень шлифовки, там же всё видно.
P.S. Фото отличные.

[miy965]

На монете просто так называемое "двоение".

Это была шутка не по теме!

А уж с листиками на 6 часов... Это с какой стороны посмотреть. То-ли соединены, то-ли нет...

_____________________________________________________________________________________

Может мы о чём то разном?

Я про ступеньку на стебле, что заходит на кант. А если речь о размере просвета между между стеблем и листом, так это разная степень шлифовки, там же всё видно.
P.S. Фото отличные.

Я опять в "ступоре". Подумаю!

[Монета 009]

На монете просто так называемое "двоение".

Это была шутка не по теме!

А уж с листиками на 6 часов... Это с какой стороны посмотреть. То-ли соединены, то-ли нет...

_____________________________________________________________________________________

Может мы о чём то разном?

Я про ступеньку на стебле, что заходит на кант. А если речь о размере просвета между между стеблем и листом, так это разная степень шлифовки, там же всё видно.
P.S. Фото отличные.

Я опять в "ступоре". Подумаю!

Я тоже про ступеньку - явное двоение Как фото прикрепить на форум с отметками не знаю, там по всему канту с 11 до 7 часов двоение, соответственно и на элементах примыкающих к канту двоение.

[Escande]

Я тоже про ступеньку - явное двоение ...

Андрей, когда Вы видите кант со ступенькой, Вы её тоже называете двоением? Ведь здесь тоже самое .
Видите три участка со ступеньками на элементах, подходящих по касательной к канту? В этом случае при ударе по заготовке металлу надо заполнить не только пустоты штемпеля в этих зонах, но и всю зону под кант почти аналогичной глубины, но гораздо большей площади. При неправильно выставленном давлении, большому зазору между заготовкой и кольцом или недостаточным буртиком на заготовке, металл при ударе не успевает полноценно заполнить объёмы большой глубины, а из-за сильного радиального движения металла на периметре страдают именно границы областей, которые перпендикулярны или почти перпендикулярны этому движению.

[miy965]

Тема плавно разделилась на две части: 1-я - листики на 5-6 часов (и вопрос разделены ли они кантом?); 2-я - петля из листика на 4,5 часа и "дырка" между листиком и стеблем.

А если речь о размере просвета между между стеблем и листом, так это разная степень шлифовки, там же всё видно.

Саш, если брать (как я и сделал! ) отдельный кусок фото, то так и получается - "разная степень шлифовки". Но если рассматривать всю поверхность реверса, то получается что шлифовка затронула только листики и стебель с 4 до 6 часов. Отсюда и всякие непонятки!
Приложу фото двух монет из первой гифки поста целиком:

Если не рассматривать листики и стебель с 4 до 6 часов, я бы сказал, что вторая монета более шлифована (размеры букв и цифры у нее чуть-чуть меньше).