10 рублей 2010 шт.2.3А

[Escande]

Уверен. В4 без износа по рукам. 3-я сильно потрёпана. Посмотрел... по горизонтали одинаковые... Да и гуртовые риски могут быть в разных местах...

А зря. Диаметр монет однозначно разный. Износ гурта в обороте на несколько десятых процента от диаметра - там вообще никаких рисок не останется .

[miy965]

Уверен. В4 без износа по рукам. 3-я сильно потрёпана. Посмотрел... по горизонтали одинаковые... Да и гуртовые риски могут быть в разных местах...

А зря. Диаметр монет однозначно разный. Износ гурта в обороте на несколько десятых процента от диаметра - там вообще никаких рисок не останется .

Саш, ща переснему 3-ю и В4.
Правда есть ли смысл, если 3-я от 1-й на 0,5 отличается?

[Escande]

А у тебя сканера нет? На сканере искажений больше, но зато с размерами вопросов не будет. А так фотографировать особого смысла нет - у меня получилось средняя разница по текущим фото 0.3% (там есть искажения рисунка, поэтому усреднял) и плюс разница в диаметре примерно 0,3%, так что это не штемпель первой стадии копирования.

[miy965]

А у тебя сканера нет? На сканере искажений больше, но зато с размерами вопросов не будет. А так фотографировать особого смысла нет - у меня получилось средняя разница по текущим фото 0.3% (там есть искажения рисунка, поэтому усреднял) и плюс разница в диаметре примерно 0,3%, так что это не штемпель первой стадии копирования.

Есть, но на даче. Буду там только в субботу.
Вот 3-я и В4 переснятые вместе:

Разница по центрам глаза и точки 0,6%.
Так, что можно её в оборот!

[miy965]

Вот табличка с учётом переснятой В4:

Щас ещё одну гадость подсуну!
Не люблю я разлиновки по убитым монетам. Да ну ладно!

Можно свалить на механику или мою криворукость (хотя никогда не жаловался!) Но поворот минтмарки в доли градусов в 3-й монете есть. Или она чуть меньше по высоте...
Хотя по наложениям Михаила, этого не видно.

[Gokrora]

Не люблю я разлиновки по убитым монетам.

Я тоже не люблю. Сколько монет, столько и вариантов. При желании можно начертать 2-3 эскиза на одной и той же монете, при этом результаты будут разные.
Высота рельефа, усталость инструмента, механика, толщина линии, визуальное восприятие при начертании - это всё величины переменные и не могут быть доказательными на 100%.

Можно свалить на механику или мою криворукость (хотя никогда не жаловался!) Но поворот минтмарки в доли градусов в 3-й монете есть. Или она чуть меньше по высоте...
Хотя по наложениям Михаила, этого не видно.

Может это говорит о том, что метод наложения более надёжен и точен в сравнении с методом разлиновки?

[miy965]

Не люблю я разлиновки по убитым монетам.

Я тоже не люблю. Сколько монет, столько и вариантов. При желании можно начертать 2-3 эскиза на одной и той же монете, при этом результаты будут разные.
Высота рельефа, усталость инструмента, механика, толщина линии, визуальное восприятие при начертании - это всё величины переменные и не могут быть доказательными на 100%.

Можно свалить на механику или мою криворукость (хотя никогда не жаловался!) Но поворот минтмарки в доли градусов в 3-й монете есть. Или она чуть меньше по высоте...
Хотя по наложениям Михаила, этого не видно.

Может это говорит о том, что метод наложения более надёжен и точен в сравнении с методом разлиновки?

Михаил, вот полностью с тобой согласен!!! Спасибо!

[Xell]

Вот свеженькие расхождения в размерах.

[Escande]

Вот свеженькие расхождения в размерах.

Да, разница порядка пол-процента. В общем, добавлю в каталог инфу о плавающих размерах, помнится, эта тема и раньше поднималась.

[miy965]

Да, разница порядка пол-процента. В общем, добавлю в каталог инфу о плавающих размерах, помнится, эта тема и раньше поднималась.

Саша, спасибо за помощь в анализе представленных монет!
Всем остальным, естественно, тоже!