Залипуха или... что?

[Прапор]

Встречается только на монетах с гальваникой...

5к - с плакировкой.

[Aniks]

Встречается только на монетах с гальваникой...

5к - с плакировкой.

Aртем, а Вы уверены, что это не Г-А?

[Aniks]

А как же это?

... Монет этой шт. пары без дефекта не встречал.

Очевидно, что это дефект на штемпеле. А на нём единственное известное покрытие, это упрочняющее. Значит, его сцепка с поверхностью штемпеля была некачественной, а заготовка не причём.

Логично. Остается определить что за дефект. Судя по представленным фото шлифовка присутствует только в центре (углублении)дефекта, на выпуклых частях нет. Может все же это точка максимального разогрева штемпеля?

[Escande]

В качестве доказательной базы прилагаю фото иных монет с этими дефектами . Их когда-то прислал Артём. По состоянию пятачка видно, что это не гальваника.

... Может все же это точка максимального разогрева штемпеля?

Штемпель - самая обычная железяка с обычными свойствами. Кинетическая энергия при ударе превращается в тепловую и передаётся штемпелю через рабочее поле. С чего бы на поле были точки максимального разогрева. Чисто теоретически центр штемпеля нагревается сильнее, но практически вряд ли есть существенная разница по температуре между центром и периферией поверхности - теплопроводность металлов приличная.

[mkrestovsky]

Логично. Остается определить что за дефект. Судя по представленным фото шлифовка присутствует только в центре (углублении)дефекта, на выпуклых частях нет. Может все же это точка максимального разогрева штемпеля?

А какие температуры предполагаются?

[Senya]

Сергей, не такое?

Артём ,точно помню ,что это тоже было на аверсе ..если найду монету сообщу ..

[Aniks]

Штемпель - самая обычная железяка с обычными свойствами. Кинетическая энергия при ударе превращается в тепловую и передаётся штемпелю через рабочее поле. С чего бы на поле были точки максимального разогрева. Чисто теоретически центр штемпеля нагревается сильнее, но практически вряд ли есть существенная разница по температуре между центром и периферией поверхности - теплопроводность металлов приличная.

Возможно с разогревом я перегнул... Более импонирует следующая точка зрения на данный дефект:
"При превышении нормативного/рабочего давления при чекане происходит холодное расплавление/разжижение поверхностного слоя металла, "зацепление" пленки на поверхности жидкого слоя за неровности на поверхности штемпеля (минивыкрошки, микротрещины и т.д.) - АДГЕЗИЯ, "утягивание" вслед за отделяющимся от отчеканенной монеты штемпелем в результате чего разжиженный металл собирается в этих местах на монете. После отделения этой пленки от штемпеля происходит практически мгновенное застывание - металл же холодный, разжиженый, а не расплавленный, и остаются вот такие капельки и наплывчики. Короче, это следствие несоблюдения технических условий процесса чекана монет.
Клондайк. http://aeol.su/forum/strannyi-relef-reversa сент 2015

[Прапор]

Aртем, а Вы уверены, что это не Г-А?

Антолий, а Вы уверены, что существует Г-А с такой шлифовкой на аверсе?

[miy965]

Возможно с разогревом я перегнул... Более импонирует следующая точка зрения на данный дефект:
"При превышении нормативного/рабочего давления при чекане происходит холодное расплавление/разжижение поверхностного слоя металла, "зацепление" пленки на поверхности жидкого слоя за неровности на поверхности штемпеля (минивыкрошки, микротрещины и т.д.) - АДГЕЗИЯ, "утягивание" вслед за отделяющимся от отчеканенной монеты штемпелем в результате чего разжиженный металл собирается в этих местах на монете. После отделения этой пленки от штемпеля происходит практически мгновенное застывание - металл же холодный, разжиженый, а не расплавленный, и остаются вот такие капельки и наплывчики. Короче, это следствие несоблюдения технических условий процесса чекана монет.
Клондайк. http://aeol.su/forum/strannyi-relef-reversa сент 2015

Анатолий, данная "штука" (о чем ты написал) случайна и неравномерна, и противоречит, посту Артёма об не единичных экземплярах в пределах одного штемпеля.

[Aniks]

Антолий, а Вы уверены, что существует Г-А с такой шлифовкой на аверсе?

Артем, факт существования данного брачка на монетах не только с гальванопокрытием я уже принял.
Предполагаю лишь некоторое отличие во внутренней морфологии дефекта в зависимости от материала заготовки и степени повреждения нанопокрытия штемпеля.