Гравировки полтинников 1997
Re: Гравировки полтинников 1997
Один из рабочих штемпелей аверса гравировки 1.2 попадается с выкрошкой:
Re: Гравировки полтинников 1997
Забыл отписать основное. Гравированные ножки отличаются от обычных тем, что рельеф левой ножки более глубокий, она жирнее и отставлена влево в сравнении с негравированным вариантом, у которого ножки параллельны. Фото негравированного штемпеля:
Re: Гравировки полтинников 1997
Всем привет. Попалась вот такая монетка. На удар вроде не похоже.. Фото и скан прилагаю.. Или все таки удар?
Re: Гравировки полтинников 1997
Сергей, на этих полтинниках периодически встречаются варианты, у которых левая ножка слегка подогнута к букве - https://www.escande.ru/forum/viewtopic.php?p=9807#p9807
На твоей монетке наложилось и механическое повреждение, что усугубило эффект кривой ножки.
На твоей монетке наложилось и механическое повреждение, что усугубило эффект кривой ножки.
Re: Гравировки полтинников 1997
Спасибо, Александр).
Re: Гравировки полтинников 1997
В общем, что получилось выделить с устойчивыми признаками, то и внесено в каталог. Есть ряд монет, которые требуют дубли для просмотра динамики изменений. Со временем добавится новая информация.
Приведу соответствие нумерации с ранним обзором на ресурсе АС для тех безумцев, которых интересует эта тема: http://aeol.su/blogs/escande/gravirovki ... eek-1997-m
№1 = 1.1
№2 = 1.3
№3 - именно эту шт. пару пока у себя не нашёл, скорее всего она одна из 3.1.
№4 = 3.4
№5 = 3.2
№6 = 5.3
№7 = 5.2
№8 = 2.1
№9 - оказалась обычной 1.1. Из-за очень высокого рельефа этого рабочего штемпеля в результате износа в обороте ножка приобрела такую форму.
№10 = 2.2
№11 = 4.1
№12 = 4.2
№13 - пока не внесена в каталог, требуются еще монетки из под этих штемпелей. Либо это 4.1 2-й шт. пары, либо независимый вариант, очень похожий на 4.1.
№14 = 5.1 (2 пара)
№15 = 5.1 (1 пара)
№16 = 1.4
P.S. Забыл добавить - нумерация, что мелькала в этой ветке при показе различных отличий, была временной. На неё можно не обращать внимания.
Приведу соответствие нумерации с ранним обзором на ресурсе АС для тех безумцев, которых интересует эта тема: http://aeol.su/blogs/escande/gravirovki ... eek-1997-m
№1 = 1.1
№2 = 1.3
№3 - именно эту шт. пару пока у себя не нашёл, скорее всего она одна из 3.1.
№4 = 3.4
№5 = 3.2
№6 = 5.3
№7 = 5.2
№8 = 2.1
№9 - оказалась обычной 1.1. Из-за очень высокого рельефа этого рабочего штемпеля в результате износа в обороте ножка приобрела такую форму.
№10 = 2.2
№11 = 4.1
№12 = 4.2
№13 - пока не внесена в каталог, требуются еще монетки из под этих штемпелей. Либо это 4.1 2-й шт. пары, либо независимый вариант, очень похожий на 4.1.
№14 = 5.1 (2 пара)
№15 = 5.1 (1 пара)
№16 = 1.4
P.S. Забыл добавить - нумерация, что мелькала в этой ветке при показе различных отличий, была временной. На неё можно не обращать внимания.
Re: Гравировки полтинников 1997
Александр, на гравировке 3.3 ссылка на штемпельную пару 2.2
Re: Гравировки полтинников 1997
Исправил.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 20 фев 2020, 20:08:36
- Имя: Иван
- Город: нижний новгород
Re: Гравировки полтинников 1997
Доброго.Escande писал(а): ↑26 окт 2022, 19:54:49 Андрей, на моей другая шлифовка, да и ножка изогнута немного по другому. Фото не стану выставлять, монетка сильно убита и причиной кривизны ножки может быть что угодно. Так что будем ждать, пока не найдётся дубль твоей штемпельной пары, чтобы убедиться в устойчивости признака. И приложу фото еще трёх монет, которые пока отложены. Если кому-то попадутся экземпляры из под этих шлифовок, где минтмарки в нормальном сохране, тогда можно будет окончательно сделать выводы.
Похоже такая как обсуждали, шлифовка тоже совпадает.
Re: Гравировки полтинников 1997
Что-то похожее у меня отложено, но сохран не позволяет понять, с чем связано возникновение подобного дефекта.